Ở một góc nhìn khác, khi phân tích về quân đội Trung Quốc, thì ngày 11/10, cơ quan ngôn luận của quân đội Trung Quốc – Báo Giải phóng quân – đăng một bài viết có tiêu đề: ‘Luôn giữ danh tiết không đoạ lạc’ khuyên mình đứng trung lập trong ‘chính biến cung đình’. Học giả nhìn nhận điều này nói lên rằng, tuy ông Tập là Chủ tịch Quân uỷ trung ương nhưng lại không nắm hết thực quyền trong quân đội. Nếu ông Tập tấn công Đài Loan, chỉ cần quân đội Mỹ tham gia thì quân đội ĐCSTQ không có cơ hội thắng.

Nhưng giả dụ rằng, nếu ông Tập giao quyền bính cho quân đội để tấn công Đài Loan, thì sẽ có kết quả: thắng hoặc thua.

Tại sao lại như vậy? Giáo sư Chương đã phân tích một bài thơ thuộc lòng từ trung học phổ thông có tên ‘Vĩnh ngộ lạc’ của Tân Khứ Tật lấy bối cảnh cuối thời Đông Tấn đầu thời Nam Bắc triều, kết hợp với những am hiểu sâu sắc về lịch sử Trung Hoa và tình hình chính trị thế giới, từ đó chứng minh hai luận điểm của mình như sau.

Trước năm 2023, Đài Loan vẫn bình yên

Trước Đại hội 20 diễn ra vào năm 2022, Tập Cận Bình không thể thống nhất Đài Loan bằng vũ lực. Bởi vì mục tiêu lớn nhất bây giờ của ông Tập là tái đắc cử, ông không muốn xuất hiện bất kỳ biến số nào ở giữa, hơn vụ việc Tôn Lực Quân và Phó Chính Hoa cũng đủ khiến Tập Cận Bình không thể xử lý vấn đề chiến tranh ở eo biển Đài Loan. Ngay cả Hội nghị Thượng đỉnh về biến đổi khí hậu, hay tham gia G20… ông Tập cũng không muốn đi, làm sao có thể xử lý vấn đề Đài Loan.

Đợi sau Đại hội 20, nếu ông Tập vẫn giữ chức Tổng bí thư, ông cần phải sắp xếp để tái đắc cử chức Chủ tịch nước vào năm 2023. Do đó Giáo sư Chương cho rằng, trước năm 2023, Đài Loan vẫn bình yên vô sự.

Dù Tập Cận Bình có cho rằng Tổng thống Biden khá mềm mỏng, nhưng đến tháng 9, tháng 10 năm 2022 khi ĐCSTQ tổ chức Đại hội 20, thì đến tháng 11 việc sắp xếp nhân sự sẽ xuất hiện vấn đề, rất nhiều sự tình sẽ không thể giải quyết được. Mà trùng hợp thay, khi ĐCSTQ tổ chức Đại hội 20, cũng là lúc diễn ra bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ, khả năng cao Đảng Dân chủ sẽ mất Lưỡng viện một cách thảm bại.

Giáo sư Chương cho rằng nước Mỹ còn có một tuyệt chiêu đặc biệt tốt chính là: vì tự do hàng hải ở Biển Đông mà nước Mỹ cho nổ tung các đảo đá ngầm mà Trung Quốc khai hoang cải tạo. Như vậy vừa tránh xung đột trực tiếp với ĐCSTQ, lại khiến tổ chức này không có cách nào tập trung tinh lực tấn công Đài Loan. Đây giống như kế ‘vây Nguỵ cứu Triệu’ áp dụng thời Chiến Quốc.

Tướng lĩnh giành thắng lợi quân sự sẽ soán vị

Có một số tin tức ở Trung Quốc cho rằng, nếu không thể tái đắc cử ở Đại hội 20, Tập Cận Bình sẽ không tiếc hết thảy mà tấn công Đài Loan. Giáo sư Chương cho rằng điều này là không thể.

Bởi vì nếu Tập Cận Bình không thể tái đắc cử, điều này chứng minh một vấn đề: Tập Cận Bình chưa bình định được quân đội. Giáo sư Chương nói rằng trong ĐCSTQ thì ‘nòng súng chỉ huy đảng’ (như vậy đúng hơn ‘đảng chỉ huy nòng súng’ như người ta thường nói).

Nếu Tập Cận Bình không thể bình định được quân đội, làm sao ông ấy có thể giao súng cho quân đội để tấn công Đài Loan. Cho nên, nếu Tập Cận Bình không khống chế được cục diện ở Đại hội 20, ông càng không dám đưa súng cho quân đội, bởi vì ông không biết rõ quân đội có một lòng với mình không, hay là sau khi đưa súng thì họ sẽ tạo phản.

Những người cỡ tuổi Giáo sư Chương đã từng học thuộc bài thơ ‘Vĩnh ngộ lạc – Kinh Khẩu Bắc Cố đình hoài cổ’ của Tân Khứ Tật. Kinh Khẩu là thành phố Trấn Giang tỉnh Giang Tô, Trung Quốc ngày nay. Năm đó Tân Khứ Tật đến nơi này đề một bài thơ có tên ‘Vĩnh ngộ lạc’ (Vĩnh viễn gặp được vui vẻ), còn phần sau có nghĩa là ‘nhớ chuyện xưa ở đình Bắc Cố, Trấn Giang’.

Trong đó có mấy câu như sau:

Tà dương thảo thụ
Tầm thường hạng mạch
Nhân đạo Ký Nô tằng trú

Dịch nghĩa:
Cây cỏ dưới bóng chiều tà
Ngõ ngách tầm thường
Người ta kể đây từng là nơi Ký Nô ở

Đông Tấn là thời kỳ mà Trung Quốc đang trong tình trạng phân chia, Giang Nam là Đông Tấn tương đối yên bình, còn phương bắc là ‘Ngũ Hồ loạn Hoa’ (5 tộc thiểu số làm loạn Trung Hoa). Nhưng trong triều Đông Tấn luôn có một nhóm người muốn bắc phạt, khôi phục Trung Nguyên.

Nhân cơ hội nước Nam Yên ở phía bắc đang tranh giành nội bộ, Lưu Dụ khởi binh diệt nước này. Sau đó ông lại bình định chiến loạn nội bộ ở Đông Tấn là ‘Lư Tuần chi loạn’ (khởi nghĩa Lư Tuần), từ đó tiêu diệt những người bất đồng chính kiến.

Sau khi củng cố địa vị ở trong nước Đông Tấn, ông nhân cớ ‘Hậu Tần chi loạn’ mà xuất quân bắc phạt. Cuộc bắc phạt rất thành công, thu phục được Lạc Dương và địa khu Quan Trung. Địa khu Quan Trung là một vùng đất rộng lớn ở Thiểm Tây ngày nay, từng là nơi đóng đô của nước Tần thời Chiến Quốc, còn Lạc Dương là đô thành trước đây của Đông Hán.

Sau cuộc chinh phạt thắng lợi huy hoàng, Lưu Dụ được phong làm Tống Công, đạt được ‘cửu tích’ – một loại đãi ngộ tôn kính của Hoàng đế đối với công thần. Tiếp đó, Lưu Dụ được phong tước Tống Vương. Nhận được những phong thưởng cực cao sau khi giành thắng lợi trong cuộc bắc phạt, Lưu Dụ đã làm gì? Ông đã ép bức Hoàng đế Đông Tấn thoái vị, sau đó soán vị: từ chính quyền Đông Tấn lập thành chính quyền Lưu Tống. Thế là lịch sử Trung Quốc tiến nhập sang thời kỳ ‘Nam Bắc triều’.

Lưu Dụ sau khi bắc phạt thành công, thiết lập được danh vọng to lớn, động thái tiếp theo là soán vị. Lưu Dụ đầu tiên dọn dẹp chính trị trong nước, sau đó tiến đánh bên ngoài, giành được thành công rồi quay lại đoạt vị. Nếu Tập Cận Bình muốn đánh Đài Loan và thành công chính là tạo ra một người muốn soán vị như Lưu Dụ.

Tướng lĩnh thất bại trong quân sự sẽ phế truất ‘người đứng đầu’

Trước Lưu Dụ còn có một vị tướng thời Đông Tấn khác là Hoàn Ôn đã từng bắc phạt để khôi phục quốc thổ.

Hoàn Ôn bắc phạt vào năm Vĩnh Hoà thứ 10 vua Tấn Mục Đế nhưng thất bại. Ông cảm thấy quá mất mặt, mọi người đều coi thường, ông phải làm gì để lấy lại thể diện đây? Lưu Dụ thành công thì soán vị, còn Hoàn Ôn sau khi bắc phạt thất bại, ông phế bỏ Hoàng đế Đông Tấn là Tư Mã Dịch. Tư Mã Dịch có thuỵ hiệu là Tấn Phế Đế (phế trong phế truất, phế trừ).

Sau đó Hoàn Ôn lập Tư Mã Dục (Tấn Giản Văn Đế) làm Hoàng đế. Giản Văn Đế tại vị được 8 tháng thì mất. Trước đó Giản Văn Đế đã lập Tư Mã Diệu làm Thái tử, nên sau khi ông mất, Tư Mã Diệu làm Hoàng đế.

Hoàn Ôn cho rằng ngai vàng đó nên dành cho mình. Giáo sư Chương cho rằng những tướng quân bắc phạt đều có loại tâm thái như vậy: họ đánh thắng thì soán vị, còn đánh thua thì phế truất Hoàng đế để lập uy.

Hoàn Ôn phát hiện Giản Văn Đế không nhường ngai vàng cho mình nên đã đem đại binh từ Cô Tô đến Kiến Khang, khi đó ở kinh thành có tin đồn khắp nơi rằng: Hoàn Ôn muốn diệt hai gia tộc lớn bậc nhất thời đó là Vương – Tạ để mở đường cho việc đoạt vị.

Hoàn Ôn chuẩn bị tấn công hai nhà Vương – Tạ nhưng bị Tạ An ngăn chặn. Thời điểm ấy, sau bốn bức tường nhà họ Tạ đều nghe tiếng rút gươm đao sắc lạnh như là sắp xông vào. Tạ An thong dong đến gặp Hoàn Ôn hỏi: “Ta nghe nói chư hầu có đạo, bảo vệ bốn cõi, tại sao ông lại bố trí quân đội ở sau tường”. Hoàn Ôn mới cười chừ rồi nói: “Ài dà, ta không còn cách nào khác mới làm thế thôi”. Thế là ông lệnh binh sĩ rút lui, sau đó ngồi nói chuyện rất lâu với Tạ An rồi về.

Giáo sư Chương kể hai câu chuyện lịch sử kèm theo những phân tích của cá nhân để nói lên rằng, Tập Cận Bình cử ai đánh Đài Loan, nếu thất bại thì người ấy sẽ phế truất ‘người đứng đầu’, nếu chiến thắng thì ông Tập đã tạo ra một người có thể soán đoạt quyền lực của mình.

Do đó ông Tập không có động lực nào để đánh Đài Loan. Hơn nữa ĐCSTQ không có khái niệm tình cảm quê hương hay giang sơn xã tắc, họ chỉ quan tâm đến vinh hoa phú quý bản thân, cho nên Giáo sư Chương đã từng nhận định nếu xảy ra chiến tranh ở eo biển Đài Loan, thì các quan chức sẽ là người chạy trước.

Đến năm 2024, Đài Loan vẫn vô sự

Cứ cho là ông Tập tái đắc cử ở Đại hội 20 năm 2022, đến năm 2023 sắp xếp xong nhân sự, thì đến 2024 lại xuất hiện một vấn đề đó là: Tổng thống Mỹ khi đó, khả năng cao thuộc Đảng Cộng hoà, bởi vì hiện nay tỷ lệ ủng hộ Biden rất thấp, chỉ đạt tầm 30%. Cho nên đến năm 2024 Tập Cận Bình càng không có cơ hội để đánh Đài Loan.

Thêm vào đó, kinh tế Trung Quốc đang lao dốc một cách nghiêm trọng, nhìn vào tình trạng cúp điện có thể thấy được điều này. ĐCSTQ luôn tự hào rằng mình là ‘công xưởng thế giới’, dường như rời xa Trung Quốc thì thế giới không vận hành được.

Trong thời gian đại dịch, chúng ta thấy xuất khẩu nước ngoài của Trung Quốc đã tăng lên rất nhiều, nhưng đồng thời chúng ta cũng phải xem xét rằng: ĐCSTQ không thể xa rời thế giới. Không có than của Úc, dầu thô của Nga, thì ngay cả điện ĐCSTQ cũng không phát nổi, toàn quốc cúp điện, càng không nói đến khi có chiến tranh thì tiêu hao năng lượng còn lớn hơn thế.

Dự trữ dầu thô của Mỹ đủ nhiều để trong trường hợp tất cả các nhà máy lọc dầu của Mỹ dừng hoạt động, lượng dự trữ dầu này có thể hỗ trợ cho hoạt động chiến tranh trong vòng 6 tháng. Còn ĐCSTQ không có nhà máy điện và nhà máy dầu, trong một tháng họ đã chịu không nổi, chưa tính là khi xảy ra chiến tranh thì những nhà máy kia sẽ bị oanh tạc.

Giáo sư Chương nhìn nhận, nếu không có nguồn cung năng lượng từ quốc tế thì Trung Quốc không có điện nên không thể đánh trận; không có thực phẩm nhập khẩu từ Mỹ, Úc, Canada, Trung Quốc sẽ đói ăn bởi hàng năm nó phải nhập khẩu 20% lương thực.

Giáo sư Chương cho rằng, nếu Tập Cận Bình thực sự muốn đánh Đài Loan, Mỹ nên ra đòn trước bằng cách cho nổ tung các đảo đá ngầm của của ĐCSTQ để bóp nghẹt sự hiện diện của tổ chức này ở Biển Đông. Điều này không có thương vong vì Mỹ chỉ cho nổ đảo đá ngầm để có được tự do hàng hải ở Biển Đông, như vậy ĐCSTQ sẽ không nói được lời nào. Bởi vì tàu Sơn Đông hay Liêu Ninh được xem là hiện đại nhất của Trung Quốc, nó chỉ được cung cấp bằng năng lượng thông thường nên không có khả năng tác chiến hải quân tầm xa.

ĐCSTQ bề ngoài cứ la hét ầm ĩ muốn thống nhất Đài Loan thế này thế kia, nhưng nếu Tập Cận Bình giao quyền bính trong vào tay quân đội, ông không biết liệu quân đội có quay mũi giáo vào mình hay không. Thêm vào đó tâm thái của những người chinh phạt là dù thắng hay thua cũng sẽ phế truất hoặc soán vị. Vậy nên đây là một góc độ chứng minh ông Tập không dám đánh Đài Loan, và hòn đảo này vẫn bình an vô sự ít nhất đến năm 2024.

 Tướng John Hyten, Phó Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ tuần trước cảnh báo Bắc Kinh đã sẵn sàng tăng tốc cũng như rút kinh nghiệm từ những thất bại. Ngoài mối đe dọa trực tiếp mà chúng có thể gây ra đối với Mỹ, vũ khí siêu vượt âm do Trung Quốc phát triển có thể ảnh hưởng đến thế cân bằng sức mạnh quân sự ở Thái Bình Dương vào thời điểm căng thẳng đang âm ỉ trong khu vực.

Bình luận của Tướng Hyten được đưa ra một ngày sau khi Tướng Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, mô tả vụ thử nghiệm vũ khí của Trung Quốc là rất gần với “thời khắc Sputnik”. Sự kiện này đề cập đến việc Liên Xô phóng vệ tinh nhân tạo đầu tiên trên thế giới vào năm 1957 trong cuộc chạy đua không gian giữa Moskva và Washington.

Giới phân tích nhận định nỗi lo sợ lớn nhất đối với chính quyền của Tổng thống Joe Biden chính là việc Bắc Kinh đạt được khả năng tấn công các mục tiêu trên đất liền Mỹ. Mùa hè vừa qua, tờ Finacial Times đưa tin Trung Quốc đã phóng thử một tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân bằng thiết bị lượn siêu vượt âm, bay vòng quanh quỹ đạo Trái Đất trước khi nhắm xuống mục tiêu – thứ vũ khí về lý thuyết có thể vươn đến bất kỳ nơi đâu trên thế giới.

Theo báo Nikkei Asia, phạm vi mở rộng đáng kể này đã mở ra khả năng tấn công Mỹ từ phía Nam, theo đường bay qua Nam Cực. Điều này sẽ là rắc rối cho các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ chủ yếu được xây dựng để phòng ngừa các cuộc tấn công từ phía Bắc.

Chuyên gia James Acton tại Quỹ Carnegie vì hoà bình quốc tế lập luận rằng những vũ khí này sẽ không ngay lập tức làm thay đổi đáng kể cán cân quân sự Trung-Mỹ, bởi từ lâu Washington Mỹ đã có nguy cơ dễ bị tấn công hạt nhân bởi Trung Quốc. “Chúng ta sẽ tiếp tục dễ bị tấn công hạt nhân bởi Trung Quốc và điều này không thay đổi được gì”, ông nói.

Tướng Mark Milley. Ảnh: Reuters

Theo ông Acton, Bắc Kinh lo ngại Washington có thể đạt được đột phá công nghệ cũng như phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa có thể đánh bại tên lửa đạn đạo liên lục địa của quân đội Trung Quốc.

Ông nói: “Tất cả các quốc gia có vũ khí hạt nhân luôn bi quan về việc đánh giá khả năng của đối thủ. Và tôi nghĩ rằng Trung Quốc chỉ muốn đảm bảo rằng, ngay cả trong trường hợp xấu nhất có thể xảy ra, họ sẽ tiếp tục có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ của Mỹ”.

Trong khi đó, chuyên gia David Ochmanek tại Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển RAND, được chính phủ tài trợ nhằm hỗ trợ quân đội Mỹ, cho hay tên lửa siêu vượt âm giai đoạn cuối được trang bị vũ khí thông thường là một vấn đề mới vì chúng khó bị bắn hạ hơn so với tên lửa đạn đạo tiêu chuẩn hoặc tên lửa hành trình.

Ông lập luận rằng khi Mỹ điều tàu sân bay ra đại dương, nó luôn được hộ tống bởi nhóm tàu có khả tấn công trên mặt nước giống như tàu lớp Aegis của Hải quân Nhật Bản. Các tàu chiến này có thể bắn hạ tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình với số lượng hạn chế. Với tên lửa siêu vượt âm khó đánh bại hơn vì có ít thời gian cảnh báo hơn, nó có độ cơ động cao, đường bay khó đoán định nên chắc chắn là mối đe doạ lớn hơn với các tàu trên mặt nước. Chuyên gia Ochmanek tin rằng quân đội Mỹ nên sở hữu tên lửa siêu vượt âm vì lý do tương tự.

Các vũ khí siêu vượt âm tầm trung sẽ góp phần vào chiến lược chống tiếp cận, nhằm mục đích giữ chân các lực lượng Mỹ càng xa đất liền Trung Quốc càng tốt. Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, Trung Quốc vốn đã đưa vào phiên chế tên lửa siêu vượt âm có tầm bắn gần 2.000km. Trong khi đó, Lầu Năm Góc muốn triển khai vũ khí siêu vượt âm tầm trung riêng vào năm 2025.

Những lời cảnh báo từ các đồng minh quân sự hàng đầu của Mỹ cũng làm nổi bật yêu cầu về khoản ngân sách quốc phòng lớn hơn khi Chính quyền Tổng thống Biden đánh giá lại kho hạt nhân của mình. Tuy nhiên, đảng Dân chủ đã đẩy lùi ý tưởng chi tiêu ồ ạt cho thế hệ tên lửa đạn đạo liên lục địa mới cũng như thúc giục ông Biden áp dụng chính sách không sử dụng trước vũ khí hạt nhân.

Trước đó, Trung Quốc bác bỏ các thông tin cho rằng nước này vừa thử tên lửa siêu vượt âm có khả năng chứa đạn hạt nhân và tuyên bố đó chỉ là cuộc kiểm tra tàu vũ trụ thông thường.

Vũ khí siêu vượt âm có lịch sử lâu dài, khởi nguồn từ thập niên 1960. Mỹ bắt tay nghiên cứu công nghệ vũ khí siêu vượt âm – được định nghĩa là vũ khí có vận tốc lớn hơn ít nhất 5 lần tốc độ âm thanh, từ hơn 50 năm trước đây. RAND từ năm 2017 khẳng định có hơn 20 nước, trong đó có Trung Quốc, đã tiến hành thử nghiệm vũ khí này.

Đạo luật nhằm tăng cường bảo vệ biên giới trong bối cảnh Trung Quốc đang đối mặt với nhiều vấn đề như căng thẳng với Ấn Độ, lo ngại tác động từ Afghanistan sau khi Taliban nắm quyền và kiểm soát lây lan dịch COVID-19.

Luật quy định Nhà nước Trung Quốc “thực hiện các biện pháp hữu hiệu để kiên quyết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và an ninh biên giới đất liền”; hỗ trợ phát triển kinh tế – xã hội ở khu vực biên giới; cải thiện dịch vụ công và cơ sở hạ tầng; hỗ trợ đời sống người dân và phát triển kinh tế khu vực biên giới. Quân cảnh Trung Quốc – Quân Giải phóng Nhân dân và Lực lượng Cảnh sát Vũ trang Nhân dân – có nhiệm vụ canh giữ biên giới chống lại mọi hành động “xâm lược, lấn chiếm, xâm nhập, khiêu khích” từ quân đội nước khác. Luật cũng quy định rằng Trung Quốc có thể đóng cửa biên giới của mình nếu một cuộc chiến tranh hoặc xung đột vũ trang khác gần đó đe dọa an ninh biên giới.

Theo Reuters, Trung Quốc đang theo dõi chặt chẽ nước láng giềng Afghanistan, nơi Taliban trở lại nắm quyền vào tháng 8, để đề phòng dòng người tị nạn hoặc những phần tử Hồi giáo cực đoan có thể vượt qua để liên kết với người Duy Ngô Nhĩ Hồi giáo ở khu vực Tân Cương của Trung Quốc. Còn tại biên giới Himalaya, binh lính Trung Quốc đã đối đầu với quân đội Ấn Độ kể từ tháng 4 năm 2020.

Với đại dịch COVID-19, Trung Quốc đã cố gắng ngăn chặn bên ngoài biên giới của mình, sau khi những vụ vượt biên trái phép từ Myanmar và Việt Nam trong năm nay đã góp phần làm gia tăng số ca bệnh ở các tỉnh phía nam Vân Nam và Quảng Tây.Hãng tin Reuters nhận định, đây là lần đầu tiên kể từ khi thành lập cách đây 72 năm, nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có luật riêng quy định cách thức quản lý và bảo vệ biên giới đất liền dài 22.000 km.

Vì sao phải trừng phạt Trung Quốc?

Thượng nghị sĩ Rubio nhấn mạnh: “Không có mối đe dọa nào đối với Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở lớn hơn Đảng Cộng sản Trung Quốc và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Rủi ro đối với lợi ích kinh tế và an ninh quốc gia của Mỹ trong khu vực là hiện hữu. Mỹ cần các công cụ bổ sung để đối đầu với Bắc Kinh trong bối cảnh Trung Quốc tiếp tục nỗ lực xác lập quyền kiểm soát bất hợp pháp về chủ quyền đối với Biển Đông và Biển Hoa Đông” (2). Về phần mình, Thượng nghị sĩ Ben Cardin khẳng định: “Dự luật của chúng tôi gửi đi một thông điệp mạnh mẽ của lưỡng đảng rằng Mỹ sẽ bảo vệ tuyến thương mại tự do và tự do hàng hải, bảo vệ chủ quyền của các đồng minh và thúc đẩy giải pháp ngoại giao hoà bình phù hợp với luật pháp quốc tế”

Twitter của TNS Menendez

Hồi tháng tư năm nay, Thượng nghị sĩ Ben Cardin đã cho biết: “Trung Quốc đã sử dụng sức mạnh tài chính và các mối liên hệ của mình để mở rộng phạm vi ảnh hưởng ở Mỹ và trên toàn thế giới trong nhiều năm. Đã đến lúc chúng ta ngừng mở cửa cho những hành động gây hấn như vậy và vạch trần các hoạt động cưỡng chế, phản nhân quyền, chống thị trường tự do của họ. Hoa Kỳ có thể chống lại các mối đe dọa của Trung Quốc đối với an ninh quốc gia của chúng ta bằng cách đề cao các giá trị của chúng ta, nhấn mạnh sự minh bạch và vạch trần tham nhũng.”

Hai Thượng nghị sĩ đồng chủ trì dự luật kêu gọi Thượng viện Mỹ nhanh chóng thông qua luật để khẳng định mạnh mẽ cam kết của Mỹ bảo vệ Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. 

Liệu dự luật có sớm được thông qua?

Quy trình của một dự luật trở thành một đạo luật chính thức theo luật pháp Mỹ thông thường sẽ gồm bảy giai đoạn. Dự luật này mới được thông qua tại Uỷ ban đối ngoại Thượng viện cho nên mới chỉ là hoàn tất giai đoạn thứ ba trong bảy giai đoạn đó. Cho nên có thể nói là dự luật mới đi được gần nửa đoạn đường. Theo quy trình, dự luật này sẽ được trình thông qua tại Thượng viện (Senate), sau đó sẽ trình thông qua tại Hạ viện (House of Representatives). Nếu được thông qua tại Lưỡng viện thì sẽ được trình tiếp để Tổng thống ký thông qua. Nếu Tổng thống ký thông qua thì dự luật sẽ trở thành đạo luật chính thức. Tuy nhiên Tổng thống có quyền phủ quyết (từ chối không ký) dự luật đó. Trong trường hợp Tổng thống phủ quyết thì Lưỡng viện có thể bỏ phiếu, nếu đạt tỉ lệ 2/3 đồng ý thì sẽ “bỏ qua” quyết định phủ quyết của Tổng thống.

Như vậy để dự luật này được thông qua và trở thành đạo luật chính thức thì cũng không phải là đơn giản.

Dự luật này không phải mới được đề xuất lần đầu. Dự luật này đã được đề xuất ba lần. Lần thứ nhất là vào ngày 6/12/2016 (6); Lần thứ 2 là vào ngày 15/3/2017 . Lần thứ ba đề xuất dự luật này bắt đầu từ ngày 17/5/2021

Với việc đã hai lần đề xuất và trình ra nhưng đã bị thất bại, điều đó cho thấy tương lai “gập ghềnh” của dự luật này trong con đường trở thành đạo luật chính thức.

Chưa kể đến bối cảnh cạnh tranh căng thẳng Mỹ – Trung hiện nay, việc đưa ra các đạo luật trừng phạt như vậy sẽ tiếp tục đẩy quan hệ Mỹ – Trung vào tình trạng đối đầu. Trong khi tác dụng của việc trừng phạt như vậy không nhiều. Mới đây, chính phủ của Tổng thống Biden cũng thể hiện quan điểm sẽ hạn chế tối đa việc sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế trong quan hệ đối ngoại (9). Điều này cũng cho thấy khả năng Tổng thống Biden không dễ dàng chấp nhận một đạo luật như vậy để có thể dẫn tới sự đối đầu Mỹ – Trung.

Tàu nạo vét của Trung Quốc ở đá Vành Khăn, quần đảo Trường Sa hôm 21/5/2015. Reuters

Trong danh sách kèm theo của dự luật, có tên của 24 công ty Trung Quốc bị đề nghị trừng phạt. Theo dự luật nói trên, Mỹ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với “các cá nhân và thực thể Trung Quốc tham gia vào những hoạt động xây dựng đảo đá nhân tạo hoặc đe dọa sự ổn định của Biển Đông và Biển Hoa Đông”. Theo đó, dự luật đề xuất Tổng thống Mỹ áp đặt các biện pháp “phong tỏa tài sản và từ chối cấp thị thực đối với những cá nhân và thực thể Trung Quốc có những đóng góp vào các dự án phát triển ở các khu vực của Biển Đông bị một quốc gia thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á phản đối, hoặc tham gia các hành động hoặc chính sách đe dọa hòa bình hoặc ổn định ở các khu vực có tranh chấp ở Biển Đông hoặc trong khu vực Biển Hoa Đông do Nhật Bản hoặc Hàn Quốc quản lý”. Dự luật cấm các thực thể Mỹ đầu tư hoặc cung cấp bảo hiểm cho các dự án liên quan đến những thực thể bị trừng phạt ở một trong hai vùng biển nói trên. Bộ Ngoại giao Mỹ “phải báo cáo định kỳ với Quốc hội, xác định các quốc gia công nhận các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với các vùng lãnh thổ tranh chấp. Một số loại viện trợ nước ngoài có thể không được cung cấp cho các quốc gia đó”.

Tác động của dự luật này

Việc sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Trung Quốc về các hành vi của họ trên biển Đông đã được một số nhà khoa học đề xuất trước đây. Điển hình như Giáo sư Julian Ku đã đặt vấn đề dùng các biện pháp kinh tế để trừng phạt Trung Quốc đối với vấn đề biển Đông từ năm 2016

Đến năm 2018, Giáo sư Ku nhắc lại một lần nữa ý tưởng này

Chúng ta cũng còn nhớ, hồi tháng 8/2020, chính quyền Trump đã quyết định trừng phạt 24 công ty Trung Quốc tham gia vào các hoạt động bồi lấp đảo nhân tạo trên biển Đông

Điều này đã khiến quan hệ Mỹ – Trung trở nên căng thẳng tột độ. Tuy nhiên, từ đó tới nay, chưa có nghiên cứu nào đánh giá xem là việc trừng phạt này đã mang lại hiệu quả thực tế như thế nào.

Nếu được chấp thuận, dự luật này sẽ tiếp tục gây nên căng thẳng trong quan hệ Mỹ – Trung và tình hình an ninh khu vực. Một số chuyên gia cho rằng, dự luật này quá chậm trễ nếu được coi là trừng phạt Trung Quốc đối với các hành động xây đảo nhân tạo của họ. Bởi vì Trung Quốc hiện nay đã hoàn tất việc bồi lấp và quân dự hoá các đảo nhân tạo ở Biển Đông. Không ai có thể khiến Trung Quốc thay đổi vấn đề này, ngoại trừ sử dụng biện pháp quân sự. Dự luật này chỉ có tác dụng ngay khi Trung Quốc mới bắt đầu quá trình bồi lấp hồi năm 2013. Chính vì vậy, nếu dự luật này được thông qua, việc hạn chế và trừng phạt các doanh nghiệp và cá nhân Trung Quốc liên quan đến bồi lấp đảo nhân tạo không có nhiều ý nghĩa, tuy nhiên, chắc chắn sẽ khiến mối quan hệ Mỹ – Trung tiếp tục trở nên tồi tệ.

Nếu dự luật này được thông qua, các nước ASEAN bao gồm cả Việt Nam sẽ có thể rơi vào tình trạng khó xử khi sự căng thẳng giữa hai cường quốc Mỹ – Trung tiếp tục đe doạ an ninh tại khu vực này.

ASEAN ngày 28/10 cho biết khối này đã nhất trí cùng Trung Quốc nâng cấp quan hệ song phương lên thành quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, một ngày sau khi ASEAN đạt được thỏa thuận tương tự với Australia. Điều này thể hiện sự cân bằng quan hệ giữa các cường quốc của ASEAN. Tuy nhiên, điều này cũng có thể khiến Trung Quốc nhân cơ hội này tiếp tục lấn sâu vào việc xâm phạm các vùng biển của các quốc gia biển Đông. Gần đây, các tàu Trung Quốc đã liên tục xâm phạm EEZ của các quốc gia Malaysia, Philippines, Indonesia và Việt Nam. Malaysia và Philippines đã tỏ thái độ phản kháng khá mạnh mẽ, nhưng Indonesia và Việt Nam thì chọn cách im lặng.

Nhóm tác chiến USS Carl Vinson của Mỹ và tàu sân bay JS Kaga của Nhật vài ngày qua đã tổ chức tập trận tại Biển Đông.

Theo trang Navy.Mil, các đơn vị hải quân của Mỹ và Nhật Bản đã tiến hành các chuyến bay, huấn luyện phối hợp chiến thuật giữa các đơn vị trên mặt biển và trên không, tiếp nhiên liệu trên biển và tiến hành diễn tập tấn công hàng hải.

“Thông qua một loạt cuộc tập trận quy mô lớn, Lực lượng Phòng vệ biển Nhật Bản có thể nâng cao khả năng chiến thuật, cũng như tăng cường mối quan hệ hợp tác với hải quân các nước tham gia. Các hoạt động của chúng tôi ở Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, vốn là những tuyến giao thông hàng hải quốc tế quan trọng, thể hiện sự thống nhất và ý chí mạnh mẽ nhằm thực hiện ‘một khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở’ dựa trên pháp luật”, Chuẩn đô đốc Ikeuchi Izuru của Nhật Bản nói với trang Navy.Mil.

Theo trang Seaforce.org, DDH-184 JS Kaga là lớp tàu chuyên dụng ban đầu được sử dụng với mục đích như tàu sân bay trực thăng trong biên chế của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (JMSDF). Tuy nhiên theo hãng tin CNN, chính quyền Nhật Bản vào tháng 12/2018 đã quyết định chuyển đổi DDH-184 JS Kaga thành tàu sân bay có khả năng vận hành tiêm kích, chẳng hạn như vận hành chiến đấu cơ F-35 có tính năng “cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng” (STOVL).

DDH-184 JS Kaga là một trong hai tàu sân bay thuộc lớp tàu hộ tống đa chức năng Izumo được Nhật Bản chế tạo và đưa vào biên chế JMSDF từ năm 2017. Tàu có chiều dài 248m; sườn ngang rộng nhất là 38m; mớn nước 7,5m. Trọng tải tối đa tàu này lên tới 27.000 tấn.

JS Kaga cần tới 2 động cơ tuabin khí General Electric LM2500 để hoạt động. Vận tốc tàu có thể đạt 56 km/h, với tầm hoạt động lên tới 8.350km.

Do tác chiến trên biển, nên JS Kaga được trang bị nhiều loại radar và thiết bị định vị thủy âm (sonar) tầm xa có thể phát hiện các mục tiêu trên biển, trên không hoặc dưới mặt biển. Chẳng hạn, loại radar FCS-3 được trang bị trên tàu có thể theo dõi được mục tiêu đối phương ở khoảng cách 222,2km và độ cao tối đa 30,4km.

Hệ thống vũ khí phòng thủ được lắp đặt trên JS Kaga có hai hệ thống Phalanx CIWS bao gồm pháo sáu nòng M61A1 Vulcan cùng các radar điều khiển hỏa lực; hai hệ thống tên lửa phòng không RIM-116 (RAM) được trang bị cơ chế dẫn đường hồng ngoại và hệ thống phóng mồi bẫy Mark 36 SRBOC có nhiệm vụ đánh lừa hệ thống dẫn đường lắp trên tên lửa chống hạm của đối phương.

Nhưng điều làm nên sức mạnh của JS Kaga lại nằm ở số lượng máy bay tàu này có thể mang theo, khi khoang thân trong của tàu có thể chứa tối đa 28 tiêm kích F-35 và 9 trực thăng các loại.

Theo hãng tin Reuters, tàu sân bay JS Kaga từng được chính quyền Tokyo triển khai tới Biển Đông vào năm 2018 nhằm “tăng cường sự hiện diện của Nhật Bản ở vùng biển địa chính trị này”. Ngoài ra, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump trong chuyến thăm Nhật Bản hồi tháng 5/2019 từng đặt chân lên con tàu này, và ông đã có một bài phát biểu tại đây.

Bên cạnh mua sắm nhiều vũ khí kĩ thuật cao, những năm gần đây không quân Ấn Độ cũng thực hành đưa tư tưởng tác chiến vào thử nghiệm trong các cuộc diễn tập.

Xuất phát từ thực tiễn các cuộc chiến tranh cục bộ kĩ thuật cao diễn ra gần đây cũng như những thay đổi của môi trường an ninh trong, ngoài nước, không quân Ấn Độ đề ra yêu cầu “đánh thắng chiến tranh hạn chế trong điều kiện có răn đe hạt nhân”, với những nội dung chính sau.

Chủ động đánh đòn phủ đầu

Ngay từ phút đầu của cuộc chiến phải giành quyền chủ động tác chiến, đưa đối phương vào tình thế bất lợi. Một khi phát hiện đối phương có ý đồ tiến công, lập tức chủ động đánh đòn phủ đầu bằng cách tổ chức lực lượng cơ động chiến lược và lực lượng phản ứng nhanh với ưu thế áp đảo để thực hiện đòn tập kích ở hướng chiến dịch chủ yếu; còn ở hướng chiến dịch thứ yếu, thực hiện tác chiến cơ động vào tung thâm nông.

Ở hướng chiến dịch chủ yếu, sử dụng máy bay ném bom thực hiện không kích tầm xa nhằm phá huỷ các sân bay tuyến trước, các tuyến giao thông vận tải của đối phương; ngăn đối phương cơ động lực lượng dự bị chiến lược, cô lập thê đội 1 chiến dịch của chúng; sử dụng lực lượng đổ bộ đường không và lực lượng tác chiến đặc biệt thâm nhập vào tung thâm chiến dịch tập kích sở chỉ huy, đầu mối thông tin, trận địa tên lửa, tuyến đảm bảo hậu cần và quấy rối hậu phương chiến dịch của đối phương; sử dụng hoả lực mặt đất và hoả lực đường không tập kích mạnh mẽ vào khu vực tập kết lực lượng, sở chỉ huy, trận địa pháo… tiêu diệt sinh lực và phá sự chuẩn bị tiến công của đối phương.

Bên cạnh việc mua sắm các loại vũ khí trang bị kĩ thuật cao, những năm gần đây không quân Ấn Độ đều thực hành đưa tư tưởng tác chiến tiến công vào thử nghiệm trong các cuộc diễn tập.

Đặc biệt, Ấn Độ chú trọng huấn luyện cho phi công các khoa mục quan trọng như bôn tập tầm xa, công kích đối đất, tác chiến hiệp đồng nhiều chủng loại máy bay; sử dụng các loại vũ khí hiện đại như tên lửa dẫn bằng la-de bán chủ động, tên lửa dẫn bằng vô tuyến và tên lửa chống bức xạ tiến hành tập kích đường không vào các mục tiêu chiến lược ở sâu trong lòng “đối phương”.

Thực hiện tác chiến liên hợp

Diễn tập liên hợp lục quân – không quân là dạng diễn tập được coi trọng nhất, được tổ chức đều đặn nhất của không quân Ấn Độ (tiến hành 1-2 lần mỗi năm). Trong diễn tập, các đơn vị lục quân cấp sư đoàn, lữ đoàn đóng ở các hướng chủ yếu đều có đại diện trong bộ chỉ huy diễn tập, cử sĩ quan tham mưu đến tham gia ý kiến về việc sử dụng lực lượng không quân và tác chiến không đối đất.

Phương châm tác chiến liên hợp của không quân Ấn Độ được vận dụng trong các cuộc diễn tập là “Hiệp đồng theo khu vực, chi viện cho nơi gần nhất”, tức đơn vị không quân ở gần các đơn vị mặt đất nhất sẽ làm nhiệm vụ yểm trợ cho các đơn vị này. Như vậy, không quân sẽ có nhiều thời gian hơn ở trên không, tiện cho việc chỉ huy và hiệp đồng chiến đấu.

Không quân Ấn Độ còn thường xuyên tham gia các cuộc diễn tập tác chiến liên hợp hải – lục – không quân, thông qua diễn tập để nâng cao trình độ chỉ huy – tham mưu, huấn luyện kĩ năng tác chiến liên hợp và phối hợp hành động giữa các quân binh chủng, trên cơ sở đó từng bước hoàn thiện tư tưởng tác chiến liên hợp.

Chú trọng tác chiến cơ động tầm xa quy mô lớn

Không quân Ấn Độ cho rằng, việc sử dụng rộng rãi trang bị kĩ thuật cao hiện đại trong quân sự đã làm cho khả năng tác chiến cơ động tầm xa quy mô lớn trở nên hiện thực, và phương thức tác chiến này là biện pháp hiệu quả để giải quyết những cuộc chiến tranh đột phát.

Với phương thức tác chiến này, có thể kiểm soát được tiến trình chiến tranh theo ý muốn của mình, chủ động đưa chiến trường đến tung thâm phòng ngự của đối phương ở chiều sâu đến vài ngàn km, nhanh chóng điều động lực lượng tinh nhuệ tiến hành phản kích trong trường hợp tuyến phòng thủ bị đối phương đột phá.

Từ nhận thức này, các cuộc diễn tập của không quân Ấn Độ đặc biệt coi trọng việc huấn luyện, kiểm nghiệm khả năng tác chiến cơ động và công kích tầm xa. Trong một cuộc diễn tập, không quân Ấn Độ đã điều động các loại máy bay chiến đấu tiên tiến nhất tham gia nhằm thử nghiệm việc tạo ưu thế áp đảo về số lượng và chất lượng lực lượng trên không.

Trong đó, những liên đội máy bay cơ động chặng đường lên đến 1.600 km đến nơi diễn tập. Máy bay chiến đấu ném bom Jaguar cất cánh từ căn cứ Ponah bay đến quần đảo Adaman, được tiếp dầu tại căn cứ không quân Calaikolda ở miền Đông, cự li cơ động lên đến 3.000km. Trong một cuộc diễn tập đổ bộ đường không liên hợp Mỹ – Ấn, máy bay Il-76 của không quân Ấn Độ cũng vượt hàng ngàn km đến Alaska (Mỹ).

Nâng cao khả năng tác chiến thông tin

Không quân Ấn Độ đang đẩy nhanh việc phát triển trang bị chiến tranh thông tin, xây dựng lực lượng kĩ thuật thông tin; đồng thời đẩy mạnh huấn luyện tác chiến thông tin, đặc biệt là tác chiến điện tử, nâng cao khả năng tác chiến của quân chủng trong điều kiện đối kháng thông tin.

Trong các cuộc diễn tập thực binh phòng không tổng hợp, không quân Ấn Độ thường đưa ra tình huống giả định đối phương gây nhiễu điện tử ở quy mô rộng lớn; không quân Ấn Độ cũng thả một số lượng rất lớn giấy bạc gây nhiễu đáp trả, đánh lừa máy bay và tên lửa của đối phương, buộc tên lửa đối phương phóng nhầm mục tiêu.

Trong một cuộc diễn tập khác, không quân Ấn Độ cho xuất kích đồng thời nhiều máy bay tác chiến điện tử trang bị hệ thống gây nhiễu tiên tiến tháp tùng các máy bay chiến đấu Mirage-2000 và Jaguar. Các máy bay này thực hiện gây nhiễu cường độ cao, thời gian dài trên vùng trời cách mục tiêu 80-100km, vô hiệu hoá các hệ thống trinh sát, hệ thống cảnh báo sớm, hệ thống tên lửa phòng không, hệ thống chỉ huy kiểm soát của đối phương, rồi tiến công mạnh mẽ các mục tiêu đã định.

Theo Reuters, thông tin về cuộc tập trận không được công bố rộng rãi. Một nguồn tin cho biết sự kiện kéo dài 5 ngày, với sự tham gia của khoảng 100 khí tài bao gồm máy bay chiến đấu F-15K, KF-16 (Hàn Quốc) và F-16 (Mỹ).

Không quân Hàn Quốc từ chối tiết lộ thông tin chi tiết về cuộc tập trận, chỉ cho biết các cuộc diễn tập của hai nước đồng minh được thực hiện theo kế hoạch thường niên.

Cuộc tập trận không quân – trước đây được gọi là Vigilant Ace – từng huy động sự tham gia của hàng chục nghìn binh sĩ và hàng trăm máy bay chiến đấu, máy bay ném bom. Tuy nhiên, quy mô cuộc tập trận đã được thu hẹp từ năm 2017 để tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán phi hạt nhân hóa với Triều Tiên.

Cuộc tập trận mới nhất diễn ra trong bối cảnh Triều Tiên vừa phóng thử hàng loạt tên lửa đạn đạo.

Theo trang Insider, vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo, hàng nghìn khẩu pháo và hàng triệu binh sĩ trung thành là cốt lõi sức mạnh của Triều Tiên. Nhưng Bình Nhưỡng còn có một lợi thế khác: Đó là một lực lượng đặc nhiệm quân đội cực kỳ mạnh mẽ.

Không có nhiều thông tin về đội quân này, nhưng họ được cho là đã được huấn luyện rất tốt, ý chí mạnh mẽ. Bình Nhưỡng có thể sẽ triển khai lực lượng đặc nhiệm trước, hoặc sớm trong một cuộc chiến tiềm tàng nhằm làm gián đoạn các hoạt động quân sự của đối phương.

Quân đội Nhân dân Triều Tiên (KPA) là một trong những lực lượng quân đội lớn nhất thế giới, với quân số tại ngũ khoảng 1,3 triệu người. Bình Nhưỡng cũng có trên 200.000 binh sĩ thuộc lực lượng hoạt động đặc biệt (Special operations force – SOF), được tổ chức theo đội hình tiêu chuẩn, như lữ đoàn, trung đoàn, tiểu đoàn và nhỏ hơn, với trang bị chuyên dụng hơn.

Một đơn vị hoạt động đặc biệt điển hình có từ 3.000-5.000 lính biệt kích, và thuộc các nhánh khác nhau của quân đội Triều Tiên, trong đó có cơ quan tình báo của Bình Nhưỡng là Tổng cục Trinh sát.

Các đơn vị SOF của Triều Tiên có thể được chia theo chuyên ngành. Các đơn vị trinh sát chuyên thu thập thông tin tình báo và chuyển về trụ sở. Đơn vị không vận có thể xâm nhập bằng đường không và chiếm giữ các mục tiêu như sân bay, cầu, cảng. Các đơn vị hàng hải có thể xâm nhập từ tàu ngầm, tàu mặt nước và tiến hành các cuộc đột kích ven biển. Các đơn vị biệt kích có thể tiến hành chiến dịch chiến đấu trực tiếp, như tổ chức các cuộc đột kích.

Quân đội Triều Tiên có thể được trang bị rất tốt như thể hiện trong các cuộc diễu binh ở Bình Nhưỡng, nhưng những vũ khí và thiết bị đó không nhất thiết phải được phân bổ đều cho các lực lượng. Do nhận những nhiệm vụ đặc biệt, các đơn vị biệt kích của Triều Tiên luôn được ưu tiên trang bị và đào tạo tốt nhất.

Trong một báo cáo gần đây, Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ (DIA) cho biết, “SOF của Triều Tiên được đào tạo và trang bị tốt so với các đơn vị khác, và nếu xâm nhập thành công vào miền Nam, sẽ có khả năng tiến hành các cuộc tấn công gây rối ở khu vực hậu phương”.

Tuy trang bị vẫn còn thô sơ so với các đơn vị đặc nhiệm của các nước khác, thua kém về công nghệ hoặc hậu cần so với Mỹ và Hàn Quốc, lực lượng biệt kích Triều Tiên là những chiến binh tận tụy và nguy hiểm.

Theo quân đội Mỹ, học thuyết và chiến thuật của KPA đối với các hoạt động trên bộ phần lớn vẫn giữ nguyên kể từ cuộc Chiến tranh Triều Tiên vào đầu những năm 1950. Lực lượng đặc nhiệm đóng một phần quan trọng trong học thuyết chiến đấu của KPA, lực lượng này tìm cách tấn công mục tiêu đối phương đồng thời từ nhiều góc độ.

Lực lượng đặc nhiệm quân đội Triều Tiên nhấn mạnh đến tốc độ và tính bất ngờ. Lực lượng này có hai nhiệm vụ chiến lược: Thâm nhập vào khu vực của đối phương, tiến hành các cuộc chiến tranh phi truyền thống, phá hoại ở hậu tuyến; Và bảo vệ Triều Tiên trước các đơn vị hoạt động đặc biệt của Mỹ hoặc Hàn Quốc.

Nếu một cuộc chiến tranh lớn nổ ra, lực lượng Triều Tiên sẽ nhanh chóng băng qua Khu phi quân sự, có thể lặp lại giai đoạn đầu của cuộc Chiến tranh Triều Tiên khi các lực lượng Bình Nhưỡng đẩy lùi quân đội Hàn Quốc và lực lượng Liên Hợp Quốc ra sát biển.

Trong kịch bản như vậy, các đơn vị bộ binh hoặc cơ giới hạng nặng của Triều Tiên sẽ tấn công vào tiền tuyến của lực lượng Hàn Quốc và Mỹ. Các lực lượng hoạt động đặc biệt, được tổ chức thành các đơn vị biệt kích hoặc bộ binh hạng nhẹ, sẽ tiến hành chiến tranh phi truyền thống ở phía sau hoặc hai bên sườn, tấn công các tuyến tiếp tế, trung tâm chỉ huy và các cơ sở chiến lược khác.

Họ “sẽ là một kẻ thù khốc liệt” nếu chiến tranh nổ ra – một cựu lính Mũ Nồi Xanh từng phục vụ tại Hàn Quốc nói với Insider. “Mùa đông ở Triều Tiên không phải chuyện đùa, họ đã được huấn luyện để tồn tại và hoạt động trong môi trường như vậy. Họ sẽ chiến đấu đến người cuối cùng”, người này cho biết.

Bình Nhưỡng cũng có thể sử dụng các hoạt động quân sự thông thường để đánh lạc hướng, tạo điều kiện cho các đơn vị đặc nhiệm xâm nhập vào khu vực của đối phương.

Năm 2010, 46 thủy thủ đã thiệt mạng khi tàu ngầm Cheonan của Hàn Quốc bị đắm. Seoul đã tiến hành điều tra và kết luận Triều Tiên phóng ngư lôi đánh đắm con tàu, mặc dù Bình Nhưỡng bác bỏ cáo buộc này. Vài tháng sau, Triều Tiên nã pháo vào một hòn đảo của Hàn Quốc gần đường ranh giới trên biển của hai nước, khiến 4 người thiệt mạng.

Trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Hàn Quốc, biệt kích Triều Tiên cũng có thể sẽ tìm cách tấn công nhằm vào các nhà lãnh đạo và trung tâm chỉ huy – kiểm soát của Hàn Quốc, gây hoang mang trong những giờ đầu của cuộc xung đột.

Đây không phải là lần đầu tiên biệt kích Triều Tiên thử làm điều đó. Vào năm 1969, một lực lượng tấn công đặc biệt của Triều Tiên đã thâm nhập Hàn Quốc với mục tiêu ám sát Tổng thống Park Chung-hee.

Đội biệt kích di chuyển nhanh và mạnh mẽ, tìm cách tiếp cận Nhà Xanh, nơi ở của ông Park ở Seoul. Trên đường đi, nhóm biệt kích đã bị một số dân làng Hàn Quốc phát hiện, do đó kế hoạch của họ bại lộ khiến Seoul kịp thắt chặt an ninh. Nhóm biệt kích ngụy trang thành lính Hàn Quốc, thực hiện tấn công vào Nhà Xanh và tại đây đã xảy ra cuộc đọ súng dữ dội với quân đội Hàn Quốc. Cuối cùng, chỉ có một biệt kích quay trở lại Triều Tiên thành công, những người còn lại bị bắt hoặc bị giết.

Tờ Insider cho rằng Triều Tiên có thể thường xuyên phóng đại về khả năng quân sự của mình, nhưng lực lượng hoạt động đặc biệt của họ thì không dễ bị coi thường.

Mấy năm nay, nhà cầm quyền Bắc Kinh cho rằng, Đại lục có nhiều cơ hội để đánh úp Đài Loan, thu giang sơn về một mối. Điều này cần phải làm sớm, trước khi các khoản đầu tư quân sự của Mỹ phương Tây ùn ùn đổ vào và tăng sức mạnh cho Đài Bắc. Nếu dền dứ quá lâu, các khoản đầu tư quân sự của Mỹ gia tăng đáng kể sẽ biến Mỹ trở thành một đối thủ quân sự đáng gờm hơn nhiều.  

Một quan chức cao cấp của chính phủ Mỹ nói: Ông Tập Cận Bình từng tuyên bố rằng “vấn đề Đài Loan không nên được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác”. Ông Tập đã thẳng thừng từ chối việc “loại bỏ khả năng sử dụng vũ lực” trong bài phát biểu quan trọng từ năm 2019.

Hiện Đài Loan đang nổi lên như là tâm điểm của một cuộc cạnh tranh chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc. Sau những cuộc thăm dò chính trị, trừng phạt kinh tế, Mỹ từng bước nhận rõ một điều, Trung Quốc là một mối đe dọa quân sự, xung đột có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Mối đe dọa ấy xuất phát ở chỗ, Bắc Kinh sẵn sàng sử dụng vũ lực thôn tính Đài Loan.

Kéo hòn đảo này về với “đất mẹ” không đơn giản là chuyện thu hồi một tỉnh “đã mất”, mà hơn thế tạo ra một uy thế chính trị. Đây sẽ là một bước quan trọng để giúp Trung Quốc thiết lập quyền bá chủ ở châu Á.   

Để chắc thắng, quân đội Trung Quốc đã thường xuyên diễn tập các cuộc tấn công đổ bộ, cũng như diễn tập các cuộc tấn công quy mô lớn, nhằm vào đối tượng tác chiến là Mỹ. Để thu hồi Đài Loan, hòn đảo có lực lượng hải quân hùng mạnh, Trung Quốc đã dành 25 năm để xây dựng quân đội hiện đại, với hải quân ngày càng phát triển, không quân khổng lồ, với những  kho vũ khí tên lửa và mạng lưới vệ tinh tối tân.

Theo Bộ trưởng Quốc phòng Đài Loan, hồi tháng 10 cho biết, Trung Quốc “hoàn toàn có năng lực để xâm lược” hòn đảo này, có thể vào năm 2025.  

Trước những diễn biến mau lẹ ở khu vực Biển Đông, Mỹ cuối cùng cũng đã thức tỉnh trước mối thách thức đến từ Trung Quốc. Washington đã thay đổi, đã định hướng lại các nỗ lực quân sự bằng cách hướng vào châu Á.  Đồng thời, các liên minh như Bộ Tứ, AUKUS, đang tăng cường liên kết để ngăn chặn khả năng thống trị khu vực của Trung Quốc. Theo tính toán của Bắc Kinh, nếu chờ đợi quá lâu, các khoản đầu tư quân sự khổng lồ của Mỹ sẽ giúp “con hổ” này trở thành một đối thủ quân sự đáng gờm hơn nhiều.  

Về phía Đài Loan, được ví như thùng thuốc súng có thể phát nổ bất cứ lúc nào, ưu tiên cấp bách nhất là, phải nâng cấp triệt để hệ thống phòng thủ. Hòn đảo này phải tăng gấp nhiều lần ngân sách quốc phòng. Thế nhưng trong những thập niên gần đây, nguồn ngân sách chi cho quốc phòng khá eo hẹp.

Đài Loan cần phải nỗ lực đầu tư cho quốc phòng để ngăn chặn một cuộc xâm lược của Trung Quốc, làm sao đủ khả năng chống chọi trước một cuộc phong tỏa hoặc không kích của Bắc Kinh. Để giúp Đài Bắc, Washington cũng nên gây áp lực tương tự lên Nhật Bản, đồng minh quan trọng nhất của Mỹ. Nhật Bản thấy rõ một điều, nếu Đài Loan thất thủ sẽ bị Bắc Kinh đe dọa quân sự trực tiếp. Do vậy Tokyo đóng vai trò rất lớn trong bất kỳ nỗ lực phòng thủ nào của Đài Loan.  

Việc ngăn chặn chiến tranh chống lại một siêu cường đang nuôi tham vọng bá chủ thế giới, đòi hỏi sự tàn nhẫn trong các ưu tiên của Mỹ. Muốn đứng vững ở châu Á, quân đội Mỹ sẽ phải thu nhỏ quy mô ở Trung Đông, Châu Phi, Châu Mỹ Latinh và thậm chí cả Châu Âu.  

Rõ ràng, trong chiến lược bành trướng, âm mưu từng bước thôn tính Biển Đông, Trung Quốc đã đặt ra một thách thức lâu dài đối với Mỹ không chỉ ở vấn đề sức mạnh quân sự. Washington phải làm sao “thuyết phục” Bắc Kinh, rằng, thưa các ngài, các ngài không thể giành được lợi ích từ cuộc chiến tranh xâm lược. Đụng vào Đài Loan là đụng vào một liên minh quân sự khổng lồ.

Rốt cục, Trung Quốc sẽ đánh hay không đánh Đài Loan, vẫn chỉ là những tiên đoán mà thôi. Tiên đoán lịch sử trước khi nó diễn ra là vô cùng khó khăn, đòi hỏi phải có một sự phân tích toàn diện và tầm nhìn quốc tế. Lịch sử không diễn ra suôn sẻ như nhiều nhà bình luận, sử gia tin tưởng. Đối với những nước độc tài, dù hữu, hay tả, nhất là đối với một nước phương Đông, vừa mang nặng hệ tư tưởng phong kiến, vừa theo đuổi chủ nghĩa xã hội (đặc sắc) như Trung Quốc, dự đoán chính xác là điều không tưởng.

Thế mới là đòn hiểm, là miếng gân gà khó nuốt đối với Lầu Năm Góc.

Đây là năm thứ 2 Việt Nam vinh dự nhận giải thưởng Điểm đến Golf tốt nhất thế giới (2019, 2021) và 5 năm liên tiếp được công nhận là Điểm đến Golf tốt nhất châu Á (2017-2021) của Giải thưởng Golf thế giới. Vượt qua các điểm đến rất mạnh khác như Mỹ, New Zealand, Trung Quốc, Hàn Quốc, Thái Lan, Indonesia và Malaysia, điểm đến golf tại Việt Nam với hạ tầng dịch vụ đẳng cấp quốc tế đã nhận được sự đánh giá cao của du khách đến chơi golf và nghỉ dưỡng.

Theo thông tin của Ban tổ chức, bất chấp ảnh hưởng của dịch Covid-19, tác động đến ngành du lịch nói chung và môn thể thao Golf nói riêng. Giải thưởng Golf thế giới lần thứ 8 vẫn nhận được phiếu bình chọn cao kỷ lục so với các năm trước từ những người chơi Golf trên toàn cầu. Từ đó cho thấy nhu cầu du lịch, chơi Golf và nghỉ dưỡng của giới trung, thượng lưu hiện rất lớn. 

Theo Tổng cục du lịch, ngành du lịch toàn cầu đang trên đà phục hồi trở lại. Nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ lên kế hoạch mở cửa đón khách quốc tế trong bối cảnh bình thường mới. Những giải thưởng cùng sự tôn vinh của cộng đồng quốc tế sẽ góp phần kích lệ, đây cũng là cơ hội hiếm có để quảng bá hình ảnh du lịch an toàn, hấp dẫn và Việt Nam sẽ trở thành một điểm sáng sẵn sàng chào đón du khách trở lại.