Ngày 13/10/1775, Mỹ thành lập lực lượng Hải quân Lục địa với quy mô ban đầu chỉ có hai tàu. Sau khi Tổng thống George Washington ký ban hành Đạo luật Hải quân năm 1794, lực lượng này chính thức mang tên Hải quân Mỹ. Trong giai đoạn đầu, tàu chiến được gọi bằng tên riêng, chẳng hạn như “tàu khu trục Constitution”. Tuy nhiên, khi số lượng tàu tăng nhanh, cách đặt tên này sớm bộc lộ hạn chế và gây nhầm lẫn. Đến năm 1874, Hải quân Mỹ đã có tới năm tàu cùng mang tên Enterprise. Trước thực tế đó, từ những năm 1890, lực lượng này bắt đầu áp dụng hệ thống số hiệu thân tàu nhằm phân biệt rõ ràng giữa các tàu.

Trong hệ thống này, các chữ cái được sử dụng để chỉ định loại tàu, với số lượng ký hiệu rất đa dạng. Chẳng hạn, chữ “A” đại diện cho tàu phụ trợ (Auxiliary Ship), trong khi “Y” dùng cho các tàu xưởng hoặc tàu phục vụ tại căn cứ (Yard Craft). Danh mục các ký hiệu về loại tàu khá dài và có thể gây khó hiểu đối với người không chuyên. Ngược lại, phần con số đi kèm thường dễ nhận diện hơn, vì nó phản ánh số hiệu thân tàu cụ thể.

Tàu USS Abraham Lincoln và số hiệu 72
Chẳng hạn, số “72” trong ký hiệu của tàu USS Abraham Lincoln là số hiệu thân tàu của con tàu này. Tên gọi đầy đủ của tàu là CVN-72, trong đó “CVN” cho biết đây là tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân. USS Abraham Lincoln là tàu sân bay lớp Nimitz thứ 5 được đưa vào biên chế trong Hải quân Mỹ. Đây là một trong những lớp tàu sân bay lâu đời nhất vẫn đang hoạt động cho đến nay. Con tàu được đưa vào biên chế năm 1989, được đặt theo tên Tổng thống thứ 16 của Mỹ và là tàu thứ hai trong lịch sử Hải quân Mỹ mang tên Abraham Lincoln.

Tàu USS Abraham Lincoln (CVN-72) do tập đoàn Northrop Grumman của Mỹ đóng. Con tàu có chiều dài khoảng 305 mét, chiều rộng xấp xỉ 76 mét và lượng giãn nước vào khoảng 97.000 tấn. Tàu có thể đạt tốc độ trên 55 km/giờ (tương đương hơn 30 hải lý/giờ), mang theo khoảng 5.000 sĩ quan, thủy thủ cùng gần 90 máy bay các loại.

Tháng 4/2021, USS Abraham Lincoln hoàn thành một đợt bảo trì định kỳ. Đây là đợt kiểm tra, sửa chữa và điều chỉnh tổng thể, thường kéo dài khoảng 6 tháng, được tiến hành khi tàu được đưa vào xưởng nhằm thực hiện các hạng mục không thể triển khai trong điều kiện hoạt động trên biển.

Đợt bảo trì này do Phân đội San Diego thuộc Xưởng đóng tàu Hải quân Puget Sound và Cơ sở bảo trì trung gian (PSNS & IMF) thực hiện. Tổng khối lượng công việc lên tới hơn 2,6 triệu giờ lao động, tương đương khoảng 230.000 ngày công, với chi phí ước tính khoảng 160 triệu USD. Các hạng mục chính bao gồm cải tạo khu sinh hoạt, khu giặt là và hệ thống làm lạnh; tăng cường độ bền kết cấu; đồng thời nâng cấp hệ thống chiến đấu, trong đó có các điều chỉnh cho phép tàu vận hành máy bay chiến đấu F-35.

Thông thường, tàu hải quân giữ nguyên số hiệu thân tàu được cấp ban đầu, dù trong lịch sử từng có trường hợp tàu được đổi tên. Tuy nhiên, trong một số tình huống đặc biệt, số hiệu thân tàu có thể được thay đổi, chủ yếu do tàu được hoán cải hoặc tái cơ cấu nhiệm vụ và chức năng.

Chẳng hạn, năm 1928, tàu USS Chicago (tàu tuần dương bọc thép số 14) được đổi tên thành USS Alton và phân loại lại thành IX-5, thuộc nhóm tàu phụ trợ đa năng. Năm 1942, tàu USS Amsterdam (CL-59), một tàu tuần dương hạng nhẹ lớp Cleveland, được chuyển đổi thành tàu sân bay hạng nhẹ và tái biên chế với tên USS Independence (CVL-22). Đến năm 1963, tàu sân bay hộ tống USS Gilbert Islands (CVE-107) được cải hoán thành tàu tiếp sóng thông tin liên lạc và đổi tên thành USS Annapolis (AGMR-1).

T.P

Theo các báo cáo từ truyền thông nhà nước Trung Quốc, nước này đã vượt Mỹ trong cuộc đua phát triển các hệ thống mặt đất sử dụng động cơ scramjet có tính ứng dụng thực tiễn.

Tên lửa siêu vượt âm tầm xa CJ-1000 của Trung Quốc là biến thể phóng từ mặt đất đầu tiên thuộc loại này. Trong khi Mỹ đang tăng tốc phát triển năng lực siêu vượt âm của riêng mình, CJ-1000 hiện cũng là biến thể mặt đất duy nhất đang được triển khai hoạt động.

CJ-1000 được giới thiệu cùng với tên lửa phóng từ tàu chiến YJ-19 tại lễ duyệt binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng ở Bắc Kinh vào tháng 9 năm ngoái. Bên cạnh 3M22 “Zircon” phóng từ tàu chiến của Nga, đây là hai tên lửa siêu vượt âm duy nhất trên thế giới đang hoạt động sử dụng động cơ scramjet.

Trung Quốc vượt Mỹ với tên lửa siêu vượt âm CJ-1000
Tên lửa CJ-1000 sử dụng động cơ scramjet có độ cao hành trình từ 20 km đến 30 km (12,4–18,6 dặm). Mức này thấp hơn so với các phương tiện lướt (glider), khiến chúng khó bị phát hiện hơn nhiều. Trong khi động cơ scramjet mạnh hơn so với các tên lửa sử dụng phương tiện lướt như DF-17 của Trung Quốc và Avangard của Nga, công nghệ này cũng khó phát triển hơn đáng kể.

Theo một bài viết trên tạp chí Shipborne Weapons của Trung Quốc, “sự xuất hiện của tên lửa CJ-1000 đánh dấu bước chuyển của Trung Quốc từ vị thế bám đuổi sang nắm giữ vị trí dẫn đầu trong những lĩnh vực hàng không vũ trụ tiên tiến nhất”.

Mỹ là quốc gia đầu tiên trên thế giới chứng minh được khả năng bay bằng động cơ scramjet khi đạt được hoạt động liên tục trong 240 giây với động cơ scramjet sử dụng nhiên liệu hydrocarbon vào năm 2013. Tuy nhiên, theo bài viết trên Shipborne Weapons, Mỹ hiện đã tụt lại phía sau. “(Mỹ) đã bị Trung Quốc vượt qua trong quá trình vũ khí hóa và triển khai thực tế các hệ thống siêu vượt âm sử dụng động cơ scramjet”, bài báo nhận định.

Nguyên nhân được cho là do “kế hoạch dự án thiếu cấu trúc hợp lý, quản lý thiếu tổ chức và sự thiếu quyết tâm của lãnh đạo cấp cao đối với tiềm năng của công nghệ này”.

“Trong khi đó”, bài viết tiếp tục, “khoản đầu tư khổng lồ của Trung Quốc vào phát triển scramjet, phương pháp thử nghiệm khoa học hơn, sự tích hợp mạnh mẽ giữa công nghiệp – học thuật – nghiên cứu, cùng với sự ủng hộ quyết liệt ở cấp quốc gia, đều là những yếu tố then chốt giúp nước này bứt phá”.

Đây là những tuyên bố rất mạnh mẽ về vị thế dẫn đầu của Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ siêu vượt âm. Tuy nhiên, cần thận trọng với các nhận định mang tính khái quát và suy đoán. Tạp chí Shipborne Weapons được giám sát bởi Tập đoàn Công nghiệp Đóng tàu Nhà nước Trung Quốc, do đó là một ấn phẩm thuộc sở hữu nhà nước.

Khiến hệ thống phòng không “bất lực”?
Dù vậy, khó có thể phủ nhận rằng CJ-1000 hiện là một loại vũ khí độc nhất. Theo một báo cáo của SCMP, CJ-1000 được cho là có tầm bắn xa nhất và đầu đạn có sức công phá lớn nhất.

Việc là tên lửa phóng từ mặt đất giúp CJ-1000 ít bị hạn chế về kích thước và trọng lượng hơn. Điều này cho phép nó mang nhiều nhiên liệu và thuốc nổ hơn so với các biến thể phóng từ tàu chiến.

CJ-1000 được đặt trên bệ phóng cơ động diesel-điện hybrid 10 bánh (transporter-erector-launcher), cho phép đạt tầm bắn khoảng 25.000 km. Trong hành trình bay ổn định, tên lửa sử dụng động cơ scramjet đạt tốc độ Mach 6, tức gấp sáu lần tốc độ âm thanh.

Ở vận tốc này, cùng với lợi thế từ thiết kế scramjet, CJ-1000 có thể khiến bất kỳ hệ thống phòng không truyền thống nào trở nên “bất lực”, theo bài viết trên Shipborne Weapons.

T.P

Tại buổi lễ được tổ chức ngày 18.2, Chủ tịch Kim Jong-un khẳng định dòng pháo phản lực phản lực cỡ 600 mm mới là “độc nhất vô nhị” trên thế giới và cho biết đây là dòng vũ khí phù hợp cho các cuộc tấn công đặc biệt, cụ thể là các sứ mệnh chiến lược. Cụm từ “sứ mệnh chiến lược” thường được phía Triều Tiên dùng để chỉ việc sử dụng vũ khí hạt nhân.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên cho hay hệ thống vũ khí trên nhằm mục đích “răn đe” những đối thủ mà ông không nêu tên.

Vào thời điểm ông Kim thăm một nhà máy sản xuất tên lửa hồi tháng trước, giới chức và phía chuyên gia Hàn Quốc cho rằng loại vũ khí được sản xuất ở đây có thể được sử dụng nhằm vào lãnh thổ Hàn Quốc.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc nằm cách giới tuyến liên Triều chưa đầy 50 km tại điểm gần nhất.

Trong một diễn biến khác, em gái ông Kim Jong-un là bà Kim Yo-jong vừa lên tiếng “đánh giá cao” cam kết của Hàn Quốc trong việc ngăn chặn các vụ máy bay không người lái (UAV) tái diễn hành vi xâm nhập Triều Tiên.

Hồi tháng 1, Bình Nhưỡng tuyên bố đã bắn hạ một UAV trinh sát, trong một vụ việc có thể đe dọa nỗ lực cải thiện quan hệ liên Triều của Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung. Tuần trước, Bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc Chung Dong-young đã bày tỏ vô cùng tiếc nuối về vụ việc.

“Tôi đánh giá cao việc ông Chung Dong-young, Bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc, chính thức thừa nhận vụ UAV xâm nhập một cách khiêu khích lãnh thổ Triều Tiên, một lần nữa bày tỏ sự lấy làm tiếc và sự sẵn lòng ngăn chặn vụ việc tái diễn”, KCNA dẫn lời bà Kim Yo-jong.

T.P

Giới chuyên gia cảnh báo việc Hiệp ước New START chấm dứt có thể mở đường cho một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân không kiểm soát, làm gia tăng bất ổn toàn cầu và nguy cơ xung đột hạt nhân.

Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sẵn sàng tiếp tục tuân thủ các giới hạn của hiệp ước thêm 1 năm nếu Washington cũng làm điều tương tự, trong khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đến nay vẫn chưa cam kết gia hạn.

Theo hãng tin AP, quan chức Nhà Trắng giấu tên cho biết hôm thứ Hai rằng ông Trump nhiều lần bày tỏ mong muốn duy trì các giới hạn đối với vũ khí hạt nhân và đưa Trung Quốc vào các cuộc đàm phán kiểm soát vũ khí. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra “theo mốc thời gian của riêng ông”.

Ông Putin đã thảo luận việc hiệp ước sắp hết hạn với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, theo cố vấn Điện Kremlin Yuri Ushakov, đồng thời cho biết Washington chưa phản hồi đề xuất gia hạn của Moskva. Theo ông Ushakov, Nga sẽ hành động “một cách cân bằng và có trách nhiệm, dựa trên phân tích kỹ lưỡng tình hình an ninh”.

Các nhà vận động kiểm soát vũ khí từ lâu đã cảnh báo rằng việc New START hết hiệu lực có thể châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang mới, làm suy yếu ổn định chiến lược toàn cầu.

Ông Daryl Kimball, Giám đốc điều hành Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí tại Washington, cho rằng nếu không đạt được thỏa thuận duy trì các giới hạn, hai bên nhiều khả năng sẽ tăng triển khai đầu đạn.

“Chúng ta đang ở thời điểm mà, với việc hiệp ước hết hiệu lực, lần đầu tiên trong khoảng 35 năm, mỗi bên có thể gia tăng số vũ khí hạt nhân được triển khai”, ông Kimball nói với AP. “Điều này mở ra khả năng một cuộc chạy đua vũ trang ba bên nguy hiểm và không kiểm soát – không chỉ giữa Mỹ và Nga mà còn có cả Trung Quốc, quốc gia cũng đang mở rộng kho hạt nhân nhỏ hơn nhưng vẫn mang sức hủy diệt lớn”.

Ông Kingston Reif, cựu trợ lý thứ trưởng quốc phòng Mỹ, cũng cảnh báo trong một cuộc thảo luận trực tuyến rằng khi thiếu tính dự báo mà hiệp ước mang lại, mỗi bên có thể bị thúc đẩy “chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất, tăng kho vũ khí để thể hiện sự cứng rắn, hoặc tìm kiếm đòn bẩy đàm phán”.

Kể từ khi giao tranh Nga – Ukraine bùng phát, ông Putin nhiều lần phô trương sức mạnh hạt nhân của Nga, cảnh báo Moskva sẵn sàng sử dụng “mọi biện pháp” để bảo vệ lợi ích an ninh. Năm 2024, ông ký sửa đổi học thuyết hạt nhân, hạ thấp ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân.

New START được ký năm 2010 bởi Tổng thống Mỹ khi đó Barack Obama và người đồng cấp Nga Dmitry Medvedev, giới hạn mỗi bên không quá 1.550 đầu đạn hạt nhân trên tối đa 700 tên lửa và máy bay ném bom đã triển khai, sẵn sàng sử dụng. Hiệp ước ban đầu dự kiến hết hạn năm 2021 nhưng được gia hạn thêm 5 năm.

Tháng 2/2023, ông Putin tuyên bố đình chỉ sự tham gia của Nga, cho rằng Moskva không thể cho phép Mỹ thanh sát các cơ sở hạt nhân trong bối cảnh Washington và các đồng minh NATO công khai đặt mục tiêu đánh bại Nga tại Ukraine. Tuy vậy, Điện Kremlin khi đó nhấn mạnh Nga không rút hoàn toàn khỏi hiệp ước và cam kết vẫn tôn trọng các trần giới hạn.

Tháng 9 năm ngoái, khi đề nghị tuân thủ các giới hạn của New START thêm một năm để tạo thời gian đàm phán thỏa thuận kế tiếp, ông Putin cảnh báo việc hiệp ước hết hạn sẽ gây mất ổn định và có thể thúc đẩy phổ biến hạt nhân.

Bà Rose Gottemoeller, trưởng đoàn đàm phán phía Mỹ cho hiệp ước và cựu Phó Tổng thư ký NATO, cho rằng việc gia hạn sẽ phục vụ lợi ích của Washington.

“Gia hạn các giới hạn của New START thêm một năm sẽ không cản trở bất kỳ bước đi quan trọng nào mà Mỹ đang thực hiện để ứng phó với việc Trung Quốc tăng cường năng lực hạt nhân”, bà nói trong một cuộc thảo luận trực tuyến tháng trước.

Các hiệp ước trước đây

New START nối tiếp chuỗi dài các hiệp ước cắt giảm vũ khí hạt nhân Mỹ – Nga, khởi đầu bằng SALT I năm 1972 – nỗ lực đầu tiên nhằm hạn chế kho vũ khí của hai bên.

Hiệp ước Chống Tên lửa Đạn đạo năm 1972 từng giới hạn hệ thống phòng thủ tên lửa cho đến khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận năm 2001, bất chấp cảnh báo từ Moskva. Điện Kremlin từ lâu coi các nỗ lực xây dựng lá chắn tên lửa của Washington là mối đe dọa lớn, cho rằng điều này làm suy yếu khả năng răn đe hạt nhân của Nga.

Đáp lại, ông Putin ra lệnh phát triển tên lửa hành trình hạt nhân Burevestnik và thiết bị không người lái dưới nước Poseidon mang đầu đạn hạt nhân. Nga cho biết năm ngoái đã thử nghiệm thành công cả hai và đang chuẩn bị triển khai.

Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung ký năm 1987 cũng bị chấm dứt năm 2019. Thỏa thuận này cấm các tên lửa phóng từ mặt đất có tầm bắn 500-5.500 km – loại vũ khí bị coi là đặc biệt gây mất ổn định do thời gian bay ngắn, chỉ để lại vài phút cho quyết định đáp trả và làm tăng nguy cơ chiến tranh hạt nhân do cảnh báo sai.

Tháng 11/2024 và một lần nữa vào tháng trước, Nga tấn công Ukraine bằng phiên bản thông thường của tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik mới. Moskva cho biết Oreshnik có tầm bắn tới 5.000 km, đủ vươn tới mọi mục tiêu ở châu Âu, với đầu đạn hạt nhân hoặc thông thường.

“Vòm Vàng” của ông Trump

Trong bối cảnh không còn thỏa thuận giới hạn kho hạt nhân, ông Medvedev – hiện là Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga – tuyên bố Moskva sẽ “nhanh chóng và kiên quyết” đối phó với mọi mối đe dọa mới đối với an ninh.

“Nếu chúng tôi không được lắng nghe, chúng tôi sẽ hành động tương xứng để khôi phục thế cân bằng”, ông nói, đồng thời nêu đích danh kế hoạch hệ thống phòng thủ tên lửa “Vòm Vàng” của ông Trump là động thái có thể gây mất ổn định, nhấn mạnh mối liên hệ chặt chẽ giữa vũ khí chiến lược tấn công và phòng thủ.

Theo ông Kimball, kế hoạch này khiến cả Nga và Trung Quốc lo ngại.

“Họ nhiều khả năng sẽ phản ứng với Vòm Vàng bằng cách gia tăng số lượng vũ khí tấn công để áp đảo hệ thống, nhằm bảo đảm vẫn có khả năng trả đũa hạt nhân”, ông nói, lưu ý rằng năng lực tấn công thường được xây dựng nhanh và rẻ hơn so với phòng thủ.

Tuyên bố của ông Trump hồi tháng 10 về khả năng Mỹ nối lại thử nghiệm hạt nhân – lần đầu tiên kể từ năm 1992 – cũng khiến Điện Kremlin quan ngại. Nga lần cuối thử nghiệm năm 1990. Ông Putin nói Nga sẽ đáp trả tương xứng nếu Mỹ nối lại các vụ thử, vốn bị cấm theo một hiệp ước toàn cầu mà cả Moskva và Washington đã ký.

Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright cho biết hồi tháng 11 rằng các thử nghiệm như vậy sẽ không bao gồm vụ nổ hạt nhân.

Ông Kimball cảnh báo việc Mỹ nối lại thử nghiệm “sẽ khoét một lỗ hổng khổng lồ vào hệ thống toàn cầu nhằm giảm rủi ro hạt nhân”, có thể khiến Nga đáp trả và lôi kéo các nước khác, trong đó có Trung Quốc và Ấn Độ, làm theo.

Theo ông, thế giới đang bước vào giai đoạn cạnh tranh chiến lược gia tốc, với chi tiêu tăng và quan hệ ngày càng bất ổn giữa Mỹ, Nga và Trung Quốc về các vấn đề hạt nhân.

“Đây có thể là bước ngoặt mở ra một giai đoạn cạnh tranh hạt nhân toàn cầu nguy hiểm hơn nhiều – điều mà chúng ta chưa từng chứng kiến trong suốt cuộc đời mình”, ông Kimball nhận định.

T.P

Trang Defence Security Asia ngày 1-2 chia sẻ những hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc cho thấy một máy bay không người lái (drone) được che phủ hoàn toàn đang hiện diện trên tàu tấn công đổ bộ Tứ Xuyên.

Những tấm hình nói trên đang thu hút sự chú ý lớn của giới phân tích quân sự, nhiều người nhận định chiếc máy bay được che phủ là drone chiến đấu tàng hình GJ-21.

Trong các bức ảnh, một máy bay được phủ bạt xanh nằm trên boong tàu. Hiện vẫn chưa có thông tin chính thức xác nhận thời gian và địa điểm chụp các bức ảnh này, cũng như thông tin về chiếc máy bay được phủ kín trên boong tàu.

Tàu Tứ Xuyên, mang số hiệu thân tàu 51, là chiếc đầu tiên thuộc lớp Type 076 của Hải quân Trung Quốc. Các đoạn video được đăng tải cùng ngày cho thấy con tàu đã rời cảng nhà ở Thượng Hải để thực hiện các đợt thử nghiệm trên biển.

Tàu được trang bị máy phóng điện từ (EMALS) tương tự như công nghệ trên tàu sân bay Phúc Kiến – tàu sân bay hiện đại nhất của Trung Quốc vừa biên chế vào tháng 11 năm ngoái.

Hệ thống nói trên cho phép phóng máy bay với tần suất cao hơn và nhanh hơn, giúp máy bay có thể mang theo nhiên liệu và đạn dược.

Trước đó, vào cuối tháng 10-2025, tàu Tứ Xuyên đã tiến hành thử nghiệm hệ thống EMALS trước khi rời cảng để thực hiện nhiệm vụ thử nghiệm điều hướng đầu tiên vào giữa tháng 11-2025, theo thông báo của quân đội Trung Quốc thời điểm đó.

T.P

Nga đã cải tiến UAV giá rẻ, đa chức năng Gerbera để sử dụng nó như một phương tiện mang UAV góc nhìn thứ nhất (FPV), ông Serhii Beskrestnov, chuyên gia công nghệ vô tuyến quân sự Ukraine và cố vấn Bộ Quốc phòng, cho biết.

Vào ngày 3/2, ông Beskrestnov đăng tải hình ảnh mảnh vỡ và nói rằng đây là trường hợp đầu tiên được ghi nhận về việc sử dụng UAV Gerbera cho mục đích này. Cơ chế này giúp UAV Nga hoạt động giống như “tàu sân bay trên không”, có thể giúp FPV mở rộng đáng kể tầm tấn công.

Ông cho biết hệ thống có thể được cấu hình để thực hiện tấn công hoặc tiến hành trinh sát. Bản thân chiếc UAV không được thu hồi tại hiện trường nên Ukraine chưa thể tiến hành mổ xẻ.

UAV Gerbera, được chế tạo trên khung thân bằng xốp nhẹ, thường được Nga triển khai làm mồi bẫy để gây quá tải phòng không Ukraine, như UAV tấn công một chiều mang thuốc nổ, hoặc để thực hiện trinh sát điện tử (ELINT) xác định vị trí phòng không và ghi nhận kết quả các đòn đánh của UAV khác.

Đây là nền tảng giá rẻ, đơn giản trong sản xuất và đã đi vào biên chế năm 2024. Việc cải tiến này có thể cho phép Nga đưa UAV FPV cảm tử bay xa hơn đáng kể mà không tiêu hao pin trong giai đoạn di chuyển.

Nó cũng cho thấy Nga tiếp tục thử nghiệm các nền tảng không người lái giá rẻ nhằm mở rộng tầm hoạt động và gây thêm áp lực lên hệ thống phòng không Ukraine.

“Hiện chưa rõ trường hợp này sẽ được áp dụng rộng rãi đến đâu, nhưng mọi người cần được thông tin”, ông Beskrestnov viết trên Telegram.

Ông Beskrestnov cảnh báo rằng ngay cả một lần sử dụng chiến thuật này cũng có thể trở thành mối đe dọa nghiêm trọng nếu được mở rộng quy mô. Vì vậy, việc kịp thời thông báo cho quân đội và dân thường về những phương thức mới mà đối phương có thể áp dụng là rất quan trọng.

Gebera và UAV FPV đều có giá thành rất rẻ và sản xuất hàng loạt dễ dàng vì cấu tạo đơn giản, nguyên vật liệu dễ tìm kiếm. Việc phóng ồ ạt các UAV này có thể gây rối loạn và quá tải cho phòng không Ukraine, tạo điều kiện cho tên lửa Nga nhằm vào các mục tiêu quan trọng.

Trong thời gian qua, Nga liên tục cập nhật vũ khí tập kích trong nỗ lực gây quá tải hệ thống phòng thủ của Ukraine và gây áp lực lên Kiev.

Tháng 1 vừa qua, tình báo quân sự Ukraine cho biết Nga đã đưa vào sử dụng một UAV tấn công mới, Geran-5, được mô tả là vũ khí phản lực nhanh hơn, tầm xa hơn và sử dụng linh kiện nước ngoài.

UAV này, lần đầu được dùng trong các đợt tấn công tổng hợp đầu năm 2026, nặng khoảng 850kg, có thể bay với tốc độ 600km/h, nhanh hơn đáng kể so với các phiên bản Geran trước đó.

Nó có thể hoạt động liên tục 2 giờ ở độ cao tới 6km và tấn công mục tiêu ở khoảng cách gần 1.000km.

Cũng trong tháng 1, có thông tin rằng Nga đang sử dụng tên lửa mục tiêu huấn luyện RM-48U đã loại biên như vũ khí tấn công nhằm tăng mật độ hỏa lực, với mục tiêu làm quá tải phòng không của Kiev.

T.P

Chiến tranh trên biển đang trải qua một sự thay đổi mang tính căn bản; vũ khí năng lượng định hướng (Directed Energy Weapons) không còn chỉ là nghiên cứu trong phòng thí nghiệm. Những cuộc thử nghiệm mới nhất trên biển cho thấy một tàu khu trục của Hải quân Mỹ, được trang bị hệ thống laser tiên tiến, đã bắn hạ thành công 4 máy bay không người lái đang tấn công trong một cuộc trình diễn.

Lần đầu chiến hạm Mỹ dùng vũ khí laser bắn hạ 4 UAV

Theo trang The War Zone (TWZ), tàu khu trục lớp Arleigh Burke USS Preble đã sử dụng hệ thống laser năng lượng cao tích hợp thiết bị làm lóa quang học và giám sát (HELIOS) để bắn hạ bốn máy bay không người lái.

HELIOS, còn có định danh Mk 5 Mod 0, là vũ khí năng lượng định hướng bằng laser công suất khoảng 60 kilowatt, được thiết kế đủ mạnh để phá hủy hoặc ít nhất gây hư hại các mục tiêu nhất định như UAV hoặc xuồng nhỏ. Đúng như tên gọi, hệ thống này còn có chức năng phụ là làm lóa và làm mù các cảm biến quang học và đầu dò, thậm chí có thể gây hỏng hoặc phá hủy chúng. Trước đây, Lockheed Martin từng đề cập khả năng nâng công suất HELIOS lên tới 150 kilowatt.

HELIOS đã được tích hợp trên USS Preble từ năm 2022 và hiện là tàu duy nhất của Hải quân Mỹ được trang bị hệ thống này. Một số tàu khu trục lớp Arleigh Burke khác đã nhận các hệ thống laser công suất thấp hơn, mang tên ODIN. Trước đây, Hải quân Mỹ cũng từng lắp đặt các vũ khí laser năng lượng cao mang tính thử nghiệm trên những tàu khác.

USS Preble đã bắn hạ thành công ít nhất một UAV bằng HELIOS trong một thử nghiệm trước đó vào năm 2024. Cột mốc này được tiết lộ trong báo cáo thường niên của Văn phòng giám sát thử nghiệm và đánh giá tác chiến (DOT&E) thuộc Lầu Năm Góc, công bố vào tháng 1/2025.

Kịch bản đối phó nhiều mục tiêu cùng lúc là bước phát triển logic tiếp theo trong việc chứng minh năng lực của HELIOS. Kinh nghiệm của Hải quân Mỹ trong các chiến dịch tại và xung quanh Biển Đỏ trong vài năm qua đã cho thấy rõ những thách thức mà lực lượng phòng thủ trên biển và trên bộ phải đối mặt khi ứng phó với các đợt tấn công UAV quy mô lớn.

Khi UAV kết hợp với các mối đe dọa khác như tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình chống hạm, mức độ phức tạp càng gia tăng. Nguy cơ các hệ thống phòng không truyền thống bị quá tải là hoàn toàn có thật. Sự phức tạp này sẽ còn tăng mạnh khi các năng lực dựa trên trí tuệ nhân tạo và học máy, bao gồm nhắm mục tiêu tự động và bầy đàn được kết nối hoàn toàn, tiếp tục lan rộng trên toàn cầu.

Giám đốc điều hành Lockheed Martin Jim Taiclet cho biết, việc bắn hạ thành công 4 UAV lần này đã chứng minh tiềm năng của vũ khí laser trong việc đối phó với các cuộc tấn công bão hòa kiểu bầy đàn. Đột phá công nghệ này có mục tiêu cốt lõi là giải quyết áp lực ngân sách tên lửa.

Trong các môi trường tác chiến thực tế như Biển Đỏ, việc sử dụng một quả tên lửa đánh chặn trị giá 1 triệu USD để đối phó với các UAV tự sát chỉ đáng giá vài nghìn USD là điều không bền vững về mặt kinh tế trong dài hạn.

Ngược lại, vũ khí laser — miễn là có đủ nguồn điện và hệ thống làm mát — sẽ có lợi thế như một “kho đạn vô hạn”, cho phép dành những tên lửa đắt tiền để đối phó với các mối đe dọa nghiêm trọng hơn, chẳng hạn như tên lửa chống hạm.

Kế hoạch và kỳ vọng phát triển vũ khí laser của Hải quân Mỹ

Dù vũ khí laser vẫn gặp vấn đề suy giảm hiệu quả trong điều kiện thời tiết xấu như trời mưa và sương mù, Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ đã đặt ra mục tiêu: trong tương lai, mọi tàu chiến đều phải được trang bị laser.

Tiếp theo, Hải quân Mỹ đã có kế hoạch nâng công suất lên mức “megawatt (MW)”, và tích hợp lên thế hệ tàu chiến mới mang tên “lớp Trump” (Trump-class).

Đô đốc Daryl Caudle, Tham mưu trưởng Hải quân Mỹ nhấn mạnh, ngoài lớp Trump: “Mục tiêu là: nếu mục tiêu nằm trong tầm nhìn của tàu, thì giải pháp đầu tiên chúng ta sử dụng sẽ là năng lượng định hướng. Phòng thủ tầm gần cần chuyển sang năng lượng định hướng. Nó có băng đạn vô hạn”.

“Điều đó giúp tối ưu hóa cấu hình vũ khí mang theo, để dung lượng tải được ưu tiên cho vũ khí tấn công”, vị chỉ huy cao nhất của Hải quân Mỹ nói thêm. Hơn nữa, “khi tăng công suất, khả năng bám và giữ năng lượng trên mục tiêu, cũng như hiệu quả của laser, sẽ tăng lên rõ rệt”.

Rõ ràng, những thách thức đối với tương lai năng lượng định hướng của Hải quân Mỹ vẫn còn. Phát biểu hồi tháng trước, Đô đốc Caudle tỏ ra lạc quan, nhưng trong quá khứ ông cũng từng thẳng thắn thừa nhận khó khăn. Tại hội nghị SNA (lực lượng tác chiến mặt nước của Hải quân Mỹ) năm 2025, khi đó là Tư lệnh Bộ chỉ huy Lực lượng Hạm đội Mỹ, ông từng nói rằng ông cảm thấy “xấu hổ” trước tình trạng phát triển vũ khí năng lượng định hướng của quân chủng này. “Tôi không hài lòng với tốc độ phát triển vũ khí năng lượng định hướng”.

Điều này phản ánh những khó khăn rộng hơn mà tất cả các quân chủng đều gặp phải trong việc phát triển và triển khai vũ khí laser năng lượng định hướng, đặc biệt là cho tác chiến trên không, trên bộ và trên biển. Điều chắc chắn là Hải quân Mỹ vẫn tiếp tục sử dụng USS Preble như một nền tảng thử nghiệm để chứng minh năng lực của hệ thống HELIOS.

T.P

Cuộc điều tra ông Trương Hựu Hiệp, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, và ông Lưu Chấn Lập, Tham mưu trưởng Bộ Tham mưu liên hợp do nghi ngờ vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng đã là chủ đề bình luận trên báo Quân giải phóng (PLA Daily) – cơ quan của Quân ủy Trung Quốc – trong vài ngày qua.

Ngày 2/2, báo đã đăng bình luận nhan đề “Tiến công vượt khó với tinh thần trách nhiệm, sứ mệnh mạnh mẽ”, khẳng định: “Bước đi của tự cải cách không bao giờ dừng lại, tiến trình cường quân không thể ngăn cản. Kiên quyết xử lý Trương Hựu Hiệp, Lưu Chấn Lập cùng các phần tử tham nhũng khác là loại bỏ những chướng ngại cản trở sự phát triển của sự nghiệp, gạt bỏ ‘bong bóng’ trong xây dựng sức chiến đấu, khơi dậy tinh thần phấn đấu vượt khó, qua đó tạo động lực mạnh mẽ cho sự nghiệp xây dựng quân đội hùng mạnh”.

Bài báo yêu cầu: “Toàn quân cần thống nhất tư tưởng và hành động với các quyết sách, triển khai lớn của Trung ương Đảng, Quân ủy Trung ương và Chủ tịch Tập; nhận thức sâu sắc quy luật, xu thế: chống tham nhũng càng triệt để thì đấu tranh vượt khó càng có chỗ dựa, xây dựng quân đội hùng mạnh càng có nền tảng; thấy rõ chính khí, sinh khí mới do việc đẩy mạnh chỉnh huấn chính trị, chấn chỉnh tác phong, giữ nghiêm kỷ luật và chống tham nhũng mang lại; dồn toàn bộ tâm trí và sức lực cho mục tiêu cường quân, đánh thắng, dùng hành động thực tế để thể hiện lòng trung thành với Đảng, phấn đấu xây dựng quân đội đẳng cấp hàng đầu”.

Bài viết nhấn mạnh rằng “PLA là quân đội nhân dân dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng, là bức trường thành thép của Đảng và Nhà nước. Trên chặng đường mới của thời đại mới, Chủ tịch Tập dẫn dắt công cuộc cường quân, Tư tưởng Tập Cận Bình về cường quân chỉ dẫn một cách khoa học, luôn là nguồn sức mạnh, phương hướng và tương lai của sự nghiệp cường quân, là bảo đảm chính trị căn bản nhất.

PLA kiên định với cam kết bảo vệ chủ quyền, an ninh và lợi ích phát triển quốc gia; không thay đổi khát vọng ban đầu tìm kiếm hạnh phúc cho nhân dân và sự phục hưng cho dân tộc; niềm tin nghe Đảng chỉ huy, đi theo Đảng vững như bàn thạch; kiên định quyết tâm xây dựng quân đội mạnh và phấn đấu đạt đỉnh cao, từ đó tự tin và có khả năng gánh vác sứ mệnh và nhiệm vụ thời đại mới do Đảng và nhân dân giao phó”.

Bài báo cho rằng: “Khi chúng ta tiến gần đến mục tiêu kỷ niệm 100 năm ngày thành lập PLA, sẽ phải đối mặt với nhiều rủi ro và thách thức nặng nề, phức tạp, đòi hỏi cấp bách phải tăng cường trách nhiệm sứ mệnh, củng cố rèn luyện chính trị, nâng cao năng lực đánh thắng, giữ vững sự trong sạch và danh dự, dốc toàn lực, quyết tâm hoàn thành, đảm bảo kết quả tốt đẹp”.

Bài báo chỉ ra rằng “Tất cả cán bộ, chiến sĩ phải rèn luyện lòng trung thành chính trị vững mạnh, củng cố niềm tin và quyết tâm, dám nghĩ dám làm, dám chịu trách nhiệm, bám sát vị trí, cương vị chiến đấu để làm tốt từng việc, hoàn thành từng nhiệm vụ.

Cần đẩy mạnh xây dựng quân đội về chính trị, kiên trì lấy Tư tưởng Tập Cận Bình về CNXH đặc sắc Trung Quốc thời đại mới làm kim chỉ nam để trang bị tư tưởng, chỉ đạo thực tiễn, thúc đẩy công việc; quán triệt toàn diện phương lược xây dựng quân đội về chính trị trong thời đại mới; tiếp tục làm sâu chỉnh huấn chính trị, kiên định chấn chỉnh tác phong, giữ nghiêm kỷ luật và chống tham nhũng; phát huy mạnh mẽ truyền thống vẻ vang và tác phong ưu tú của Đảng và quân đội ta, cung cấp bảo đảm chính trị vững chắc cho sự nghiệp cường quân thời đại mới…”

Bình luận nhấn mạnh: “Cần toàn diện tăng cường huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, kiên trì lấy năng lực chiến đấu là tiêu chuẩn duy nhất, căn bản, theo sát biến đổi của chiến tranh, của công nghệ và của đối thủ, thiết thực thúc đẩy huấn luyện quân sự sát thực chiến, tăng tốc xây dựng năng lực chiến đấu tiên tiến, luôn sẵn sàng đánh, đánh là thắng”.

Bài bình luận cảnh báo: “Cán bộ, đảng viên trong quân đội – đặc biệt là cán bộ cao cấp – phải lấy các phần tử tham nhũng đã bị xử lý làm bài học phản diện, ghi nhớ sứ mệnh ban đầu, xây dựng và thực hành quan điểm đúng đắn về thành tích, giữ nghiêm phòng tuyến tư tưởng, giới hạn quyền lực, lằn ranh kỷ luật, pháp luật, ranh giới gia phong; dùng hành động thực tế kiên định niềm tin, thiết thực, dám gánh vác, tự răn mình để làm việc, làm sự nghiệp, dẫn dắt đội ngũ, dùng tác phong và hình ảnh mẫu mực để nêu gương, dẫn dắt bộ đội”.

Trước đó, ngày 1/2, tờ báo cũng đăng bài bình luận “Tiếp tục đi sâu chỉnh huấn chính trị, thúc đẩy chỉnh phong và chống tham nhũng đi vào chiều sâu”, nhấn mạnh: “Việc nghiêm khắc điều tra, xử lý Trương Hựu Hiệp và Lưu Chấn Lập thể hiện rõ lập trường kiên định của Đảng trong việc bảo vệ bản sắc chính trị của quân đội, phản ánh quyết tâm và ý chí giành thắng lợi trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng trong quân đội mang tính then chốt, lâu dài và tổng thể; đồng thời thúc đẩy hình thành bầu không khí và định hướng: quản lý, kỷ luật Đảng toàn diện ngày càng nghiêm, càng về sau việc chấp hành kỷ luật càng chặt chẽ. Qua đó, thanh lọc độc tố, loại bỏ tệ nạn từ mặt tư tưởng, loại bỏ tham nhũng để tái sinh sức sống từ mặt tổ chức, củng cố và làm sâu sắc hơn thành quả chỉnh huấn chính trị, và giữ vững bản chất, mục đích và diện mạo chính trị của PLA”.

Bài bình luận yêu cầu: “Toàn quân phải duy trì thế tấn công với áp lực cao, không dao động, tăng cường bản lĩnh chiến lược và niềm tin tất thắng trong đấu tranh chống tham nhũng; tiếp tục nhốt quyền lực vào ‘lồng thể chế’, không ngừng nâng cao khả năng xuyên thấu của công tác chống tham nhũng, mạnh mẽ và hiệu quả hơn trong việc nhổ tận gốc mảnh đất và điều kiện nuôi dưỡng tham nhũng; kiên trì nguyên tắc có tham nhũng thì nhất định chống, có tham ô thì nhất định trừng trị, trừ ác phải làm đến cùng, tiến hành cuộc đấu tranh kiên quyết nhất đối với mọi hiện tượng tham nhũng”.

T.P

Biển Đen dậy sóng

Trong thời gian gần đây, tình hình Biển Đen trở nên bất ổn sau khi Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) liên tiếp thực hiện các vụ tấn công bằng xuồng không người lái (USV) loại Sea Baby hiện đại hóa, nhằm vào hàng loạt tàu chở dầu của Nga. Các vụ tấn công này không chỉ diễn ra ở phía bắc Biển Đen mà còn nhắm vào các tàu neo đậu ở tận ngoài khơi bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ.

Ngày 28/11/2025, hai tàu chở dầu Kairos và Virat bị hư hại gần eo biển Bosphorus. Tàu Kairos, từng vận chuyển dầu Nga, bị hỏa hoạn trong phòng máy, buộc 25 thành viên thủy thủ đoàn phải sơ tán.

Cùng thời điểm, tàu Virat cũng bị tấn công và tiếp tục bị nhắm mục tiêu lần nữa vào sáng 29/11/2025. Các nguồn tin Ukraine cho rằng, những vụ việc này liên quan đến USV Sea Baby, mặc dù Kiev chưa chính thức xác nhận.

SBU từng tuyên bố, USV Sea Baby đã được sử dụng để tấn công thành công 11 tàu chiến Nga, bao gồm cả tàu hộ vệ và tàu ngầm, buộc Hải quân Nga phải chuyển căn cứ chính của Hạm đội Biển Đen từ Sevastopol đến Novorossiysk.

Cuối tháng 10/2025, một phiên bản nâng cấp của USV Sea Baby với tầm hoạt động lên đến 1.500km, tải trọng 2 tấn và sử dụng trí tuệ nhân tạo đã được ra mắt. Các chuyên gia tin rằng, chính những USV này đã được sử dụng trong loạt vụ tấn công cuối tháng 11/2025 và một vụ tấn công khác vào ngày 2/12/2025 nhằm vào tàu chở dầu MIDVOLGA-2 của Nga.

Phản ứng của Nga và những thách thức trong việc phong tỏa

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan đã bày tỏ quan ngại về tình hình leo thang, nhấn mạnh các vụ tấn công đe dọa an toàn hàng hải. Đáp lại, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Moscow sẽ mở rộng phạm vi tấn công vào hạ tầng cảng và tàu thuyền của Ukraine, đồng thời xem xét các biện pháp trả đũa đối với các quốc gia hỗ trợ Kiev.

Ông Putin cũng đề cập đến khả năng “cắt đứt Ukraine khỏi biển” như một phương án quyết liệt nhất.

Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự đều khẳng định, quân đội Nga hiện chưa đủ khả năng để cắt đứt đường biển của Ukraine. Kirill Mikhailov, nhà nghiên cứu quân sự, cho rằng để làm được điều đó, Nga cần phải kiểm soát hoàn toàn các vùng Kherson, Mykolaiv và Odessa, một quá trình có thể mất nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ.

Maksym Starchak, nhà nghiên cứu tại Đại học Queen’s (Canada), nhận định rằng Nga có thể phong tỏa Ukraine bằng cách đóng cửa eo biển Kerch và bố trí tàu chiến gần Odessa. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh, Kiev có nhiều biện pháp đối phó.

Nga không thể tăng cường hoạt động quân sự ở Biển Đen nếu không có sự đồng ý của Thổ Nhĩ Kỳ, và Hạm đội Biển Đen của Nga trong khu vực đã bị suy yếu đáng kể. Tàu chiến Nga có thể bị tấn công bằng UAV, USV, tên lửa tầm xa hoặc pháo binh ven biển của Ukraine, và vùng biển quanh Odessa có thể bị rải thủy lôi.

Alexander Kovalenko, nhà quan sát quân sự và chính trị, cho biết các tàu thuộc Hạm đội Biển Đen sẽ ngần ngại rời căn cứ ra biển khơi vì nguy hiểm từ USV của đối phương. Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng Nga có thể sử dụng USV, UAV, tên lửa và sức mạnh không quân để tập kích các tàu hướng đến Ukraine.

David Gendelman, chuyên gia quân sự, đồng ý rằng một cuộc phong tỏa hải quân không nhất thiết phải được thiết lập bằng các biện pháp thông thường.

Nga có thể thực hiện nó theo cách tương tự như Ukraine, sử dụng UAV, USV và tên lửa trên biển và trên không. Ông Mikhailov cũng tin rằng các cuộc tấn công bằng tên lửa chống hạm của Nga là hoàn toàn có thể xảy ra.

Rủi ro và hậu quả của việc leo thang

Về mặt kỹ thuật, một cuộc phong tỏa nào đó của Nga là hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng đó sẽ là một bước đi đầy rủi ro. Chuyên gia Mikhailov nhận định, điều này sẽ dẫn đến một sự leo thang đáng kể, và không rõ liệu giới lãnh đạo Nga có đủ ý chí chính trị để làm điều đó hay không.

Ông Gendelman nhắc lại tiền lệ của lực lượng Houthi ở Yemen, họ đã phong tỏa eo biển Bab el-Mandeb bằng các cuộc tấn công vào tàu thuyền, làm giảm mạnh lưu lượng giao thông qua kênh đào Suez. Điều này cho thấy, ngay cả khi không có một hạm đội mạnh, các cuộc tấn công có mục tiêu vẫn có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng.

Hậu quả của việc leo thang căng thẳng ở Biển Đen đã bắt đầu hiện rõ từ cuối tháng 12 năm ngoái. Phí bảo hiểm rủi ro chiến tranh đối với các tàu đi đến các cảng của Ukraine đã tăng lên 0,5% giá trị tàu, và đối với các tuyến vận chuyển đến các cảng của Nga, mức phí đã tăng lên 0,65-0,8%.

Chuyên gia Maksym Starchak nhận định rằng Moscow đã “không dám” tấn công các đồng minh của Ukraine trong gần 4 năm qua, và “chưa rõ tại sao Moscow lại làm như vậy bây giờ?”. Ông tin rằng Tổng thống Putin đang chứng minh tầm quan trọng của các tàu chở dầu đối với sự sống còn của Moscow.

Trên thực tế, đã có 29 tàu vận tải nước ngoài bị Nga tấn công gây hư hại, đồng thời khiến hoạt động xuất nhập khẩu của Ukraine qua các cảng ở Biển Đen đình trệ nghiêm trọng.

T.P

Theo phân tích của NK News, trong tháng 1 năm 2026, chỉ có một tàu Nga ghé cảng Rason ở Triều Tiên để bốc dỡ hàng hóa.

Ngày 14 tháng 1, con tàu cập bến tại một cầu cảng liên quan đến hoạt động xuất khẩu vũ khí của Triều Tiên. Ngày hôm trước, nó đã dỡ các container rỗng tại địa điểm gần đó.

Phân tích các thông số thân tàu cho thấy nhiều khả năng đây là một trong hai tàu Nga bị trừng phạt có liên quan đến việc vận chuyển vũ khí – tàu Angara hoặc tàu Lady R.

Chuyến thăm này là lần đầu tiên được biết đến kể từ ngày 21 tháng 12 năm 2025. Từ ngày 27 tháng 12 đến 31 tháng 12, các container bắt đầu chất đống trở lại tại bến cảng, chuẩn bị cho sự cập bến của con tàu tiếp theo sau hai tuần nữa.

Trước đây, các tàu Nga thường ghé thăm Rason ít nhất 3 lần mỗi tháng, từ tháng 10 đến tháng 12.

Bài báo cho biết: “Có thể thời tiết lạnh giá trong tháng Giêng đã góp phần làm chậm hoạt động. Tình huống tương tự cũng được ghi nhận vào cùng thời điểm năm 2025, khi chỉ có một lượt ghé thăm”.

Hàng hóa thường được đưa từ Rason đến cảng Vostochny ở Nga. Đầu tháng 1, cảng chỉ có một ít băng, nhưng đến ngày 24 tháng 1, hầu như toàn bộ cảng đã bị đóng băng.

Băng có thể gây rủi ro cho các tàu nhỏ hơn, mặc dù hình ảnh vệ tinh cho thấy hoạt động của những tàu lớn là khá hạn chế.

Sương giá và những trận tuyết rơi dày nhất trong 20 năm đã ảnh hưởng đến các cảng khác của Nga, bao gồm Vladivostok và Nakhodka, nhưng Rason vẫn không bị đóng băng.

Ước tính lượng đạn dược mà Triều Tiên cung cấp cho Nga từ năm 2023 dao động từ 6,5 triệu đến hơn 8 triệu quả đạn pháo, đáp ứng tới một nửa nhu cầu của Moskva.

Các lô hàng bao gồm tên lửa đạn đạo chiến thuật KN-23, pháo tầm xa, súng cối, hệ thống pháo phản lực phóng loạt (MLRS) và các loại đạn dược khác.

Nga đã tích cực sử dụng tên lửa KN-23, bao gồm cả các mẫu mới sản xuất năm 2024, trong cuộc tấn công vào những thành phố như Kyiv và Kharkiv, điều này làm tăng hiệu quả và độ chính xác của các loại vũ khí nói trên.

T.P