Saturday, November 23, 2024
Trang chủKinh tế - Văn hóa - Xã hộiXét xử đại án "chuyến bay giải cứu": Một số bị cáo...

Xét xử đại án “chuyến bay giải cứu”: Một số bị cáo từ chối luật sư bào chữa

Do một số bị cáo từ chối luật sư bào chữa nên tổng số luật sư tham gia phiên xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu” giảm từ 105 vị luật sư xuống còn gần 100 người.

Các bị cáo tại phiên tòa.


Sáng 11/7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

54 bị cáo có mặt đầy đủ tại tòa, trong đó có nhiều cựu lãnh đạo ở 4 bộ và nhiều tỉnh thành, nhiều cựu lãnh đạo của các doanh nghiệp du lịch, lữ hành cũng phải hầu tòa.

Trước đó, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, có 105 luật sư đăng ký bào chữa. Tuy nhiên, do một số bị cáo từ chối nên nhiều luật sư đã thôi không tham gia phiên tòa. Tổng số luật sư dự phiên tòa giảm từ 105 người xuống hơn 100 vị luật sư.

Đáng chú ý, bị cáo Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã mời một học trò cũ bào chữa cho mình là luật sư Trịnh Văn Tuyến (VP luật sư Giang Thanh, đoàn luật sư TP Hà Nội).

Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử về 5 tội danh là “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trong đó, 1 bị cáo cùng lúc bị đưa ra xét xử về 2 tội là “Đưa hối lộ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng truy tố, khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng, chống dịch. Chính phủ đã giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số bộ, ngành, địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.

Thực hiện chủ trương này, trong quá trình cấp phép các chuyến bay, phê duyệt cách ly tại địa phương và giải quyết vụ án, từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2022, có 25 cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao để nhận hối lộ tổng cộng gần 165 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng.

Trong vụ án này, Viện Kiểm sát xác định 23 cá nhân là đại diện các doanh nghiệp đã đưa hối lộ hơn 226 tỷ đồng, 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỷ đồng và lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 25 tỷ đồng.

T.P

RELATED ARTICLES

Tin mới