Bà Trương Mỹ Lan đề nghị Hội đồng xét xử buộc Ngân hàng Thương mại CP Sài Gòn (SCB) trả lại dự án 6A Trung Sơn cùng 65 tài sản khác mà SCB đang giữ
Ngày 1/10, Tòa án Nhân dân TP. HCM tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2. Theo đó, Hội đồng Xét xử đã lấy ý kiến của bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, làm rõ các tài sản liên quan đến bị cáo và những tài sản đã được thu giữ.
Bị cáo Lan đồng ý ưu tiên sử dụng tiền của mình để bồi thường cho người mua trái phiếu đối với hành vi bị xác định là lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Về nguồn tiền khắc phục, bị cáo Lan đồng ý sử dụng các tài sản bị kê biên và phong tỏa trong cả hai giai đoạn của vụ án. Bị cáo cũng cam kết sử dụng toàn bộ số tiền thu hồi từ các khoản nợ của các tổ chức, cá nhân còn nợ.
Khoản tiền này, theo ước tính của bị cáo vào khoảng 21.000 tỷ đồng, trừ 1.500 tỉ đồng đã nộp khắc phục hậu quả trong giai đoạn 1. Bị cáo nhấn mạnh rằng đây đều là tiền mặt và những người nợ sẽ trực tiếp mang đến tòa để nộp. Việc ưu tiên sử dụng số tiền này sẽ do Hội đồng Xét xử quyết định.
Ngoài ra, bị cáo Lan cũng đồng ý sử dụng các nguồn tài sản đã được làm rõ tại tòa, dù có liên quan đến gia đình mình.
Bên cạnh đó, bị cáo còn đề nghị Hội đồng Xét xử buộc Ngân hàng Thương mại CP Sài Gòn (SCB) trả lại dự án 6A Trung Sơn (huyện Bình Chánh, TP. HCM) cùng 65 tài sản khác mà SCB đang giữ, không được sử dụng để đảm bảo các nghĩa vụ trả nợ khác.
Theo bị cáo Lan, dự án 6A từng là 1 trong 5 tài sản đảm bảo cho việc tái cơ cấu SCB từ những năm sau khi hợp nhất. Bị cáo khai rằng sau đó bản thân đã dùng nguồn tiền khác trả hết nợ cho SCB. Tuy nhiên, thay vì trả lại sổ đỏ của dự án 6A cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, SCB vẫn ‘giữ hộ’.
Bị cáo Lan khẳng định rằng dự án này không đảm bảo bất kỳ nghĩa vụ nào khác.
Theo luật sư, dự án 6A được Công ty Hoàng Quân định giá 16.540 tỷ đồng và SCB đang ‘hạch toán ngoại bảng’ đối với tài sản này. Bị cáo Lan đồng ý với mức giá thẩm định và mong muốn dùng dự án này để bồi thường cho người mua trái phiếu.
Theo bà Trương Mỹ Lan, trái phiếu do SCB sử dụng, bà không hề sử dụng. Do đó, bà muốn SCB trả lại dự án 6A cùng với 65 tài sản khác, để trả lại cho người dân.
Tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan xin lại hai túi Hermes bạch tạng (bị cáo Lan khai 1 túi mua ở Ý, còn 1 túi do tỷ phú Malaysia tặng), không muốn bán đấu giá nữa với lý do đây là kỷ niệm quý giá, nếu bán đấu giá sẽ rất mất thời gian.
Các bị cáo tại toà Liên quan đến khoản tiền mà luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang đề cập, cụ thể, “có một người bạn Mỹ muốn giúp bà Lan trả khoản nợ 250 triệu USD (bà Lan vay thế chấp tòa nhà 29 Liễu Giai, Hà Nội) và cho vay thêm 130 triệu USD để khắc phục hậu quả vụ án”, bị cáo Trương Mỹ Lan đã phản hồi:
“Hôm nay tôi xin nói thật. Tôi có rất nhiều người bạn tốt như vậy. Trong giai đoạn 1 xét xử vụ án này, có một nhóm tỉ phú thế giới muốn tiếp nhận Ngân hàng SCB và hoàn toàn chịu trách nhiệm với số tiền mà tôi bị quy kết chiếm đoạt. Họ là những người sẵn sàng thực hiện mọi dự án tôi giới thiệu…” – bị cáo Lan nói.
Để minh chứng cho những người bạn của mình, bị cáo Lan kể có người từng hỏi cần bao nhiêu tiền để giải quyết và lúc đó bị cáo rất ngỡ ngàng.
Về đề nghị của người bạn như luật sư Huyền Trang đã trình bày trước tòa, bị cáo Lan nói: “Nếu có một người bạn tốt như vậy thì thật tuyệt vời nên tôi đã đề nghị luật sư Huyền Trang bảo họ đến gặp tôi”.
Bị cáo Lan nói thêm, nếu thật sự người này trả nợ thay và cho bà vay 130 triệu USD để trả nợ, bị cáo sẽ đồng ý.
T.P