Phát quyết của Tòa Trọng tài dường như đã chìm xuồng và Trung Quốc đang tỏ ra là người chiến thắng trong trận chiến ngoại giao khi buộc Philippines phải đàm phán song phương về những tranh chấp ở Biển Đông. Nhưng nhiều chuyên gia tin rằng với tác động lâu dài của phán quyết, Trung Quốc sẽ phải trả giá.
Ngoại trưởng Trung Quốc tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần thứ 49 ở Lào
Mặc dù buộc Philippines phải đàm phán song phương nhưng nay Trung Quốc phải đối mặt với cách thức khác trước. Tim Huxley, Giám đốc điều hành của Viện Quốc tế về Nghiên cứu Chiến lược ở châu Á nói các cuộc đàm phán song phương sắp tới của Bắc Kinh với Philippines sẽ diễn ra trên cơ sở luật pháp quốc tế.
Ông nhận định: “Nói cách khác, Philippines sẽ nói, được, chúng ta có thể nói chuyện. Nhưng chúng tôi sẽ không nói theo các điều kiện của quý vị. Mà chúng tôi sẽ theo các điều kiện của chúng tôi và các điều kiện của chúng tôi là trên cơ sở pháp luật quốc tế”.
Nhà nghiên cứu ở Singapore này nói thêm rằng có thể mất nhiều năm, thậm chí hàng thập kỷ, mới thấy được những tác động dài hạn của phán quyết trên thực tế.
Hồi đầu tuần trước, Bắc Kinh đã tác động để Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đi đến quyết định xoá bất kỳ từ ngữ nào nhắc đến Trung Quốc hoặc phán quyết của tòa trọng tài trong thông cáo chung của ASEAN sau cuộc họp của các ngoại trưởng tại Lào.
Điều đó được xem là một chiến thắng ngoại giao của Trung Quốc. Có thể Trung Quốc đã giữ được thể diện bằng cách gây sức ép với ASEAN, nhưng liệu Bắc Kinh có giữ được uy tín của họ không?
Walden Bello, một nhà nghiên cứu kỳ cựu tại Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á ở Kyoto, Nhật Bản, nói: “Trong ngắn hạn, các nước có thể bị dọa dẫm, nhưng các mưu toan bắt nạt này bị người ta ghi nhớ, và chắc chắn sau cùng sẽ không giúp Trung Quốc giành được điểm”.
Còn ông Bello, cựu dân biểu Hạ viện Philippines nói: “Vấn đề mà Trung Quốc phải đối mặt ở đây là họ càng lên án phán quyết, họ càng mất đi độ tin cậy”.
Dan Steinbock, Giám đốc nghiên cứu về kinh doanh quốc tế tại Viện Ấn Độ, Trung Quốc và Mỹ cho rằng vụ khiếu nại của Philippines và phản ứng của ASEAN đối với phán quyết của tòa là những ví dụ hoàn hảo về việc các nước châu Á đang bị mắc kẹt ra sao giữa việc bảo đảm an ninh của Mỹ và hợp tác kinh tế của Trung Quốc.
Chuyên gia Steinbock nhận xét: “Tập trung vào chỉ một mặt này hay mặt kia chưa bao giờ có tính xây dựng cả, còn cân bằng giữa hai mặt đã chứng minh là có lợi cho hòa bình và thịnh vượng trong khu vực”.
Ông cũng cho rằng các nước ASEAN biết quá rõ rằng “luật pháp quốc tế là một chuyện, còn hiện thực về chính sách trong khu vực là một chuyện khác”.
Bất chấp việc Trung Quốc có thể phớt lờ phán quyết của tòa, ép buộc các nước phải đàm phán song phương nhưng nguy cơ xảy ra xung đột ở khu vực vẫn tiếp tục tồn tại và có chiều hướng tăng.