Đại học Harvard đối mặt nguy cơ bị quy trách nhiệm trong vụ bê bối bán bộ phận cơ thể người hiến tặng ra chợ đen trong nhiều năm.
Tòa án Tối cao bang Massachusetts (Mỹ) đã đảo ngược phán quyết của tòa sơ thẩm về vụ án liên quan đến cựu quản lý nhà xác Đại học Harvard – ông Cedric Lodge, người bị cáo buộc đánh cắp các bộ phận cơ thể của người hiến xác để bán ra chợ đen.
Vụ việc khiến danh tiếng của ngôi trường danh giá này chịu tổn hại lớn và làm dấy lên nhiều câu hỏi về đạo đức trong công tác quản lý xác hiến tặng.
Theo hồ sơ vụ án, ông Lodge đã thực hiện hành vi này trong nhiều năm, bắt đầu từ năm 2018. Ông bị cáo buộc đánh cắp các bộ phận cơ thể như đầu người, não, da và nội tạng từ nhà xác Trường Y Harvard ở thành phố Boston, bang Massachusetts, rồi mang về nhà riêng ở thị trấn Goffstown, bang New Hampshire, để cùng vợ bán ra thị trường chợ đen. Ông ta đã nhận tội hồi tháng 5 và đang chờ tuyên án về tội vận chuyển hàng hóa đánh cắp qua biên giới tiểu bang.
Vụ việc đã dẫn đến 12 vụ kiện do 47 thân nhân của những người hiến xác khởi xướng, cáo buộc Đại học Harvard thiếu trách nhiệm và làm ngơ trước hành vi sai trái của ông Lodge.
Năm ngoái, một thẩm phán từng cho rằng, Đại học Harvard được miễn trừ trách nhiệm nếu tuân thủ đúng luật bang Massachusetts về quy định hiến xác cho mục đích nghiên cứu và giáo dục. Tuy nhiên, phán quyết mới của thẩm phán Scott Kafler đã thay đổi cục diện vụ án.
Ông Kafler cho hay, cáo buộc Harvard không tuân thủ luật là có cơ sở. Ông nhấn mạnh, trường này không có biện pháp ngăn chặn hiệu quả việc Lodge phân xác, đưa người lạ vào nhà xác mua bộ phận cơ thể và trộm cắp xác người.
Thẩm phán mô tả đây là “hành vi khủng khiếp và thiếu tôn trọng diễn ra trong nhiều năm”, đồng thời khẳng định Harvard có nghĩa vụ pháp lý phải xử lý các thi thể hiến tặng một cách tôn trọng.
Đại diện Trường Y Harvard thừa nhận, đây là “một thất bại rất lớn”, đồng thời gọi hành động của ông Lodge là “ghê tởm và lệch lạc với các tiêu chuẩn và giá trị mà Đại học Harvard, người hiến xác và thân nhân của họ xứng đáng được hưởng”.
Phán quyết mới mở đường cho các gia đình nạn nhân tiếp tục theo đuổi vụ kiện, buộc Đại học Harvard phải chịu trách nhiệm dân sự đối với những thiệt hại về tinh thần và danh dự mà vụ bê bối gây ra.
T.P