Mấy ngày qua, dư luận trong và ngoài nước bàn luận sôi nổi về tòa án Đức xử vụ Vingroup kiện ông Lê Trung Khoa – chủ biên trang Thoibao.de.
Tuy nhiên, tranh luận cũng phải căn cứ vào phán quyết của tòa án, để nêu quan điểm khách quan, công bằng, phù hợp với pháp luật.
Lê Trung Khoa bị cấm đăng tải hoặc cho phép đăng tải các nội dung liên quan đến phát ngôn “VinFast hối lộ nhà báo” trên trang cá nhân hoặc các trang thông tin do ông quản lý. Nếu tái phạm, ông Khoa sẽ bị phạt hành chính đến 250.000 euro cho mỗi lần vi phạm, hoặc phải chịu án tù từ 6 tháng đến 2 năm.
Đến thời điểm tòa xử, phán quyết này đủ để khẳng định, ông Lê Trung Khoa đã phát ngôn không có căn cứ.
Pháp luật bảo vệ quyền tự do ngôn luận của mọi cá nhân, tổ chức. Nhà báo hay bất kỳ ai cũng có quyền phân tích, bình luận, phản biện, đánh giá, phê bình về một sự kiện, sản phẩm của doanh nghiệp.
Trong vụ này, Vingroup là đối tượng được ông Lê Trung Khoa nhắm đến.
Tuy nhiên, phân tích, bình luận khách quan khác với phỉ báng, vu khống. Khi tòa xử, ông Lê Trung Khoa không đưa ra được chứng cứ để chứng minh “VinFast hối lộ nhà báo”.
Pháp luật không thể bảo vệ người tự cho có quyền được nói thiếu căn cứ để đưa tin gây tổn hại danh dự của doanh nghiệp.
Nếu ông Lê Trung Khoa cho rằng mình nói đúng và tiếp tục phát ngôn “VinFast hối lộ nhà báo” trên trang cá nhân hoặc các trang thông tin do ông quản lý, sẽ có ngay câu trả lời từ cơ quan pháp luật của nước sở tại.
Vụ kiện của Vingroup tại Đức rất có ý nghĩa, không chỉ đối với tập đoàn này.
Một số người ở các nước, tự cho là có khoảng cách về địa lý, lãnh thổ, nên khai thác mạng xã hội để tấn công cá nhân, doanh nghiệp Việt Nam.
Nếu không ai lên tiếng phản ứng, không giải quyết bằng con đường pháp lý thì sẽ bị thiệt hại, còn người tấn công bằng thông tin vu khống lại có đất sống.
Như vậy, sẽ có nhiều người khác tìm sự nổi tiếng bằng tấn công các doanh nghiệp lớn. Nếu doanh nghiệp “đầu hàng” trước sự tấn công trên môi trường mạng, thì sẽ không ai đứng ra bảo vệ cho mình.
Vụ kiện của Vingroup tại Đức củng cố niềm tin cho cộng đồng doanh nghiệp trong nước, biết cách tự bảo vệ mình khi cho rằng bị vu khống, ảnh hưởng tới thương hiệu.
Các quốc gia có thể khác biệt về phong tục, tập quán, văn hóa, nhưng chắc chắn có chung sự văn minh về pháp luật, đó là bảo vệ cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp khi bị vu khống, làm tổn hại danh dự.
T.P