Trong cảnh hiện nay, khi mà phương Tây cam kết hậu thuẫn về quân sự lâu dài cho Ukraina, tuy nhiên họ vẫn dè dặt cung cấp chiến đấu cơ. Mục tranh luận của báo Pháp La Croix đặt câu hỏi lớn “Cần phải vũ trang đến mức nào cho Ukraina?”.
Vấn đề đặt ra là làm sao để ngăn không cho Nga giành chiến thắng mà phương Tây vẫn không phải đối đầu trực diện với Matxcơva. Tờ báo đăng ý kiến phân tích của ông Michel Goya, nhà sử học, cựu đại tá quân đội Pháp, cho thấy phương Tây đang ở thế khó “làm sao để tránh không bị Nga coi bên ‘đồng tham chiến’. Nếu tiếp tục đi xa hơn nữa, đáp ứng mọi đòi hỏi về quân sự của Kyiv, phương Tây sẽ rơi vào đối đầu trực diện với Matxcơva.
Theo chuyên gia Michel Goya, “sau những đầu tư lớn cho Ukraina, đến giờ một thất bại của Ukraina sẽ cũng là thất bại lớn cho vị thế của các nước phương Tây trên thế giới và cũng là thất bại của luật pháp quốc tế. Mối đe dọa Nga có thể sẽ yếu đi vào một lúc nào đó vì nỗ lực chiến tranh, hoặc có thể bị cuốn vào cuộc chiến tranh du kích không hồi kết ở Ukraina, nhưng mối đe dọa này sẽ còn lâu dài đối với châu Âu, giờ đã bị Nga coi là đối thủ. Tiếp tục giúp Ukraina, ồ ạt nhất có thể sẽ tốt hơn nếu ta muốn có kết quả quyết định trong thời gian không quá lâu”.
Trên trang tranh luận của La Croix cũng đăng ý kiến của Philippe Folliot, thượng nghị sĩ vùng Tarne của Pháp. Ông khẳng định quân đội Ukraina sẽ không thể chống chọi được với Nga nếu không có hậu thuẫn của phương Tây, “sự hỗ trợ ồ ạt của phương Tây lúc này sẽ là cách tốt nhất để thúc đẩy Vladimir Putin ngồi vào bàn đàm phán”.
T.P