Trong bối cảnh Nga đang giành nhiều thắng lợi trên chiến trường, quân đội Nga đã gần như kiểm soát toàn bộ Donbass, Kherson, Mariupol, biển Azov, biển Đen và cả cảng chiến lược Odessa. Kể từ khi bị NATO cấm vận, đồng Rup Nga tăng gần một nửa giá trị so với trước cuộc chiến, xăng dầu, khí đốt mang lại siêu lợi nhuận cho Nga. Người Nga không những không khốn đốn mà còn phất lên trông thấy, G7 bí thế phải cầu cạnh Trung Quốc, hy vọng Trung Quốc sẽ khuyên Nga lui binh khỏi Ukraina.
Thứ nhất, thật sự cười ra nước mắt Nga sẽ không rút quân chừng nào họ chưa đạt được mục đích cuối cùng. Giờ đây chẳng ai có thể khiến Putin suy nghĩ lại ngoài Zenlensky và chính người dân Ukraina cũng như phương Tây nói chung. Nga trước mắt sẽ thiệt hại nhân mạng, tiền của và cũng phải chịu ảnh hưởng trước những đòn trừng phạt của NATO. Thế nhừng họ lại được cái lợi về lâu dài đó là việc lấy lại đất đai, cảng biển.
Thứ hai, cầu cạnh Trung Quốc sẽ vô ích vì chẳng đời nào Putin xuống nước, bây giờ cuộc chơi của các nước lớn đến hồi cao trào nhất, Trung Quốc hưởng lợi từ cuộc chiến này xăng dầu, khoáng sản giá rẻ đến từ Nga. Quan trọng hơn là Mỹ và NATO phải căng mình giúp Ukraina. Đây là cơ hội ngàn năm để Trung Quốc tập trung phát triển kinh tế và có thời gian cho các toan tính chính trị của họ, người Trung Quốc là chúa của mưu kế nên chẳng đời nào họ khuyên Nga rút quân.
Thứ ba, Nga và Ukraina đánh nhau, nói đúng hơn là Nga đánh nhau với NATO chắc chắn sẽ làm cho họ suy yếu hoặc bị cô lập. Trong hoàn cảnh đó, Nga phải tìm đồng minh là Trung Quốc, Ấn Độ, Iran, Thổ Nhĩ Kỹ, Triều Tiên, Cu Ba, Venezuela, Nam Phi, Brazil, Agentina sẽ là những quốc gia mà họ muốn kết giao, nói cách khác là Nga cần Trung Quốc hơn bao giờ hết, hai cường quốc sẽ xích lại gần nhau hơn nữa. Trung Quốc ủng hộ Nga và không lý gì Nga lại không ủng hộ Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan hay trong các khu tự trị. Mỹ và NATO ngoài mặt muốn Nga rút quân, nhưng trong lòng vẫn muốn Nga suy yếu, bằng chứng là họ cung cấp vũ khí cố vấn quân sự và các binh đoàn lính đánh thuê viện trợ cho Ukraina ngày càng nhiều.
Thứ tư, chẳng phải chỉ có Hoa Kỳ và NATO mong muốn Nga sa lầy, mà Trung Quốc hay Ấn Độ cũng mở cờ trong bụng, họ được lợi nhiều từ cuộc chiến Nga và phương Tây, đừng mong Trung Quốc sẽ chống lại Nga. Đây là kế “giả chết để bắt quạ” mà nhiều nước lớn đang dùng trong tình hình Ukraina hiện nay. Ngoài ra, việc Mỹ và NATO can thiệp và ủng hộ các lực lượng ly khai tại Tân Cương, Tây Tạng, Hồng Kông, Ma Cao và chính thể ly khai Đài Loan thì Trung Quốc chẳng dại gì chống Nga. Họ chỉ mong Mỹ bại trận để cắt đi nguồn viện trợ dồi dào cho các lực lượng ly khai và dẹp tan chính quyền cát cứ Đài Loan, tồn tại từ năm 1949 nhằm thống nhất quốc gia đã hơn 70 năm chia cắt, kể từ ngày Tưởng Giới Thạch chạy ra Đài Loan cố thủ và được Mỹ hậu thuẫn.
Chỉ Ukraina, Mỹ và Châu Âu là thiệt nhất, riêng Ukraina thì họ làm tiền tiêu biến đất nước thành chiến trường cho cuộc chiến ủy nhiệm từ phương Tây. Tuy nhiên, không chỉ làm Ukraina hoang tàn vì chính sách thù địch với Nga mà cả phương Tây bị vạ lây. Ukraina tự tay phá nát “sơn hà” tươi đẹp của họ, còn kinh tế với cả khối NATO và EU lâm vào khủng hoảng, các chính thể suy tàn vì các chính sách cấm vận Nga phản tác dụng, những người dân làm lính đánh thuê chết nhiều, nhiều người dân thất nghiệp, lạm phát tăng, còn lại người già và trẻ con bơ vơ. Người dân bắt đầu biểu tình, bạo loạn nhằm phản đối chính sách hiếu chiến của giới cầm quyền, cũng như đòi cải thiện đời sống do kinh tế khủng hoảng và bị thất nghiệp.
Bài phát biểu dậy sóng của Chủ tịch hội nghị sĩ đảng cánh tả Châu Âu Gregor Gysi: “NATO càng thiếu lòng tin với Nga, càng thể hiện sự thù địch với Nga, càng đẩy Nga xa rời EU thì giá nhiên liệu, khoáng sản, lương thực, phân bón hóa chất của Nga càng xa tầm tay của quý vị, vũ khí của người Nga càng bay xa hơn, cao hơn nhanh hơn, chính xác hơn, sức hủy diệt khủng khiếp hơn. Điều đó đã được minh chứng cụ thể như những gì quý vị đang chứng kiến, đã từ lâu Mỹ và EU luôn thường trực 4.000 lệnh cấm vận với Nga. Hiện nay đã có khoảng 7.000 lệnh cấm vận, kết quả của những thứ cấm vận tùy tiện của quý vị bây giờ ra sao? Quý vị nên nhớ rằng nước Nga, lịch sử Nga đã chứng minh họ không bao giờ bị đánh bại trong những cuộc chiến quân sự. Tôi không hề nói quá, không hề tâng bốc người Nga. Tôi thử hỏi nếu nước khác ở vào hoàn cảnh của Nga mà trong tay có những vũ khí khủng khiếp như Nga liệu có giữ được một cái đầu lạnh với hành xử chuẩn mực được như Nga. Tôi đã nhiều lần lên tiếng với quý vị, Châu Âu không thể có được hòa bình thực sự nếu thiếu Nga, câu trả lời đã có trong cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, nó vẫn còn đang mới, rất thời sự tại Ukraina hôm nay. Vậy cuối cùng EU và Nga xung đột với nhau vì cái gì? Ai là người được hưởng lợi? Quý vị có mua dầu khí của người Mỹ rẻ hơn của Nga không? Quý vị có mua khí đốt của Mỹ rẻ hơn của Nga không? Quý vị có mua khoáng sản, hóa chất, lúa mì của Mỹ rẻ hơn của Nga? Và chắc chắn không đi kèm với điều kiện gì như Nga hay không? Nếu không may xảy ra xung đột với Nga, liệu người Mỹ có giữ đúng lời hứa vận dụng điều 5 của NATO để bảo vệ đất nước quý vị không? Chắc chắn là không! Xin thưa với quý vị, một khi xung đột xảy ra, người Mỹ lúc đó muốn giữ được mạng sống của mình còn không thể thì lấy đâu ra mà cứu các vị. Xin quý vị hãy tỉnh táo rồi đọc thật kỹ thông điệp của ông Putin khi nói đến lằn ranh đỏ ám chỉ đến ai. Quý vị nghĩ rằng ông ta có chuyện đùa để dọa thôi sao. Giả sử quý vị cậy đông để tấn công họ từ nhiều phía thì quý vị phải xác định rằng, mảnh đất các vị đang đứng ở đây kể cả nước Mỹ cũng sẽ trở thành sa mạc trước khi quý vị kết thúc bài cầu nguyện”.
Còn nữ Tổng biên tập Simonnyan phụ trách Tòa soạn báo nước Nga ngày nay, lại một lần nữa gây sốc với truyền thông khi viết bài nói về những phát ngôn của nhóm G7 đánh giá về nước Nga, bài phân tích của Simonyan có đoạn: “Thật nực cười khi thế giới phải chứng kiến những gì mà nhóm G7 đang làm, chẳng hiểu do ý Chúa hay ý quỷ Sa tăng, mà cái nhóm G7 lại được quy tụ bởi 3 nước Đức, Ý, Nhật từng là quốc gia phát xít khát máu và cũng chẳng hề kém cạnh khi 3 nước gồm Anh, Pháp và Mỹ cũng đã từng là quốc gia Đế quốc Tư bản. Đã gây nên bao cảnh đổ máu kinh hoàng khi xâm lược cướp bóc và ép buộc các quốc gia nhỏ yếu trên khắp thế giới làm nô lệ thuộc địa. Bên cạnh đó, sự hiện diện của quốc gia còn lại là Canada, cũng được hình thành từ một đất nước vốn dĩ là mảnh đất của những người thổ dân da đỏ nhưng đã bị người Pháp, Anh da trắng di cư đến chiếm đoạt, một nguyên bản giống nước Mỹ ngày nay. Bảy bộ mặt từng là đại diện cho Phát xít, Đế quốc một thời đang đóng vai trò bà đỡ cho đất nước Ukraina, một quốc gia đang đi trên con đường dân tộc cực đoan chủ nghĩa phát xít mới, bảy ông bà đỡ này luôn mạnh miệng phán xét người Nga đi xâm lược. Trong khi họ lại thản nhiên đến độ vô cảm, về những tội ác mà chính quyền và quân đội Ukraina gây ra với những người dân khốn khổ tại những nước cộng hòa phía Đông Ukraina”.
Câu hỏi đặt ra là với 7 bộ mặt thần thánh như thế kia, liệu có đủ độ tin cậy và uy tín để phán xét đất nước khác là thế này thế kia và có đủ nhân cách để giao giảng với thế giới về hòa bình không? Câu trả lời đã có sẵn trong lịch sử 10, 20 cuộc chiến tranh xảy ra trên thế giới gần nhất. Đó cũng chính là câu trả lời với nhân loại, để xem quốc gia nào gây đổ máu cho nhân loại nhiều nhất.
Vạch mặt luận điệu Ukraina trước đây cũng có ơn với Việt Nam, nhưng sao đa số người Việt lại đứng về phía Nga hiện nay hòng chia rẽ tình hữu nghị Việt-Nga. Các nhóm chống Nga thường ra giả luận điệu, Liên Xô trước đây trong đó có Ukraina đã giúp Việt Nam đánh đuổi Mỹ đi đến thắng lợi cuối cùng, rồi chí tình giúp Việt Nam xây dựng lại đất nước sau chiến tranh, Ukraina có ơn với Việt Nam nhưng tại sao đa số người Việt Nam lại đứng về phía Nga trong vấn đề Ukraina. Tuy nhiên, các nhóm này trong đó có cả những người đã từng công tác học tập ở Liên Xô nay trở cờ đã cố tình che giấu đi rằng Ukraina từng sát cánh với Việt Nam là Ukraina-Xô Viết, Ukraina của Lenin, của những người cộng sản anh em. Còn Ukraina hiện nay là Ukraina của chế độ dân tộc cực hữu theo Mỹ, hậu thuẫn các thế lực bôi nhọ Hồ Chí Minh, xé cờ đỏ sao vàng, tàn sát những người cộng sản thân Nga đã từng sát cánh với Việt Nam. Sự thật về Ukraina rành rành là như vậy thì làm sao các nhóm khát nước và nhóm trở cờ kia, có thể dùng luận điệu chia rẽ tình hữu nghị Việt-Nga lôi kéo người Việt đứng về phía U23 cực hữu, hòng thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, làm sao chúng có thể che được bầu trời, che được nhân dân, che được hàng hàng lớp lớp những thế hệ đã cộng tác học tập ở Liên Xô, những thế hệ đã rũ bùn đứng lên giành độc lập tự do cho tổ quốc.
Chính Lênin và những người Cộng sản đã tạo ra Ukraina. Vậy mà ngày nay, chúng lật đổ tượng đài Lenin, tượng đài những người Cộng sản, tượng đài những chiến sĩ Hồng Quân đã anh dũng hy sinh trong chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, để có được một Ukraina ngày nay. Hành động của chúng khiến Putin nổi giận, họ nói làm như vậy là giải trừ cộng sản, họ sẽ được biết thế nào là giải trừ cộng sản triệt để, nhưng hàng hàng lớp lớp những thế hệ ấy và các thế hệ con cháu làm sao quên được lịch sử, quyền được thành quả của Việt Nam hôm nay là có sự giúp đỡ chí tình của Liên Xô, của những người Nga người Ukraina cộng sản anh em và của nước Nga vĩ đại ngày nay. Chính vì thế, đừng hỏi tại sao đa số người Việt Nam hiện nay không ủng hộ chiến tranh nhưng lại đứng về phía Nga trong vấn đề Ukraina, vì họ hiểu được rằng mục tiêu chính của Nga và Tổng thống Putin là giải phóng Nhân dân Ukraina khỏi chế độ chủ nghĩa Phát xít. Tình hữu nghị Việt-Nga thể hiện ở chỗ Việt Nam là một trong những nước được Nga xóa nợ sớm nhất, kể từ khi tổng thống Nga Vlardimir Putin cầm quyền. Trong khi đó, để bình thường hóa quan hệ với phương Tây, Việt Nam lại phải trả khoản nợ cho chính quyền Sài Gòn, trong đó ngày 7/4/1997 đã phải trả cho Mỹ khoản nợ 145 triệu USD, 85 triệu USD nợ gốc, còn lại là lãi và phát sinh trượt giá.
Năm 2000, Matxcơva xóa 9,53 tỷ USD, 85% trong tổng số nợ 11,03 tỷ USD viện trợ cho Việt Nam trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, 15% còn lại 1,65 tỷ USD lại được trả kéo dài tới 23 năm và theo chỉ đạo của tổng thống Putin 1,65 tỷ đô la còn lại ấy không phải trả trực tiếp mà qua các dự án lên doanh với Nga trên lãnh thổ Việt Nam. Tình hữu nghị Việt-Nga thủy chung sâu sắc còn thể hiện ở người đứng đầu nước Nga khi có phóng viên phương Tây hỏi về tình hữu nghị này, Vladimir Putin chỉ ngắn gọn điều ấy cả thế giới đều biết chỉ riêng anh không biết, điều ấy không cần phải quảng cáo.
T.P