Người Anh đã chủ quan không tính đến thảm họa nếu như không chứng minh được chính Nga là hung thủ
Tất nhiên, người Nga thừa biết, OPCW không có thẩm quyền để áp đặt một cuộc điều tra quốc tế về một tội ác đã xảy ra ở một quốc gia có chủ quyền mà chỉ thuộc thẩm quyền của quốc gia đó. OPCW, không phải là cơ quan điều tra, không có thẩm quyền ra lệnh. Chỉ có tổ chức quốc tế duy nhất là Hội đồng Bảo an LHQ mới có thể làm điều này.
Nhưng Nga muốn OPCW tham gia vào cuộc để xác minh tuyên bố của Anh rằng chất độc được sử dụng trong cuộc tấn công Skripal là Novichok hay là loại gì…
Đồng thời, cùng với lời kêu gọi của Nga nhằm điều tra quốc tế vụ việc và 14 câu hỏi Nga gửi đến trước cuộc họp của hội đồng điều hành OPCW, tất cả, nhằm một mục tiêu: bắn phá OPCW và những chuyên gia Anh-Pháp đã tư vấn để xác minh danh tính của chất độc.
Kết quả cuộc bắn phá đã tạo ra một bối cảnh tình thế cho sự thừa nhận của Gary Aitkenhead, giám đốc điều hành của Porton Down-Anh , ngược với tuyên bố của Bộ Ngoại giao Anh.
Porton Down tuyên bố đã không thể xác nhận rằng, chất hóa học đã gây độc Skripal đã được thực hiện ở Nga, trong khi trước đó ngoại trưởng Anh tuyên bố chắc như đinh đóng cột rằng, chất độc có từ Nga bởi Porton Down (nói dối).
Đây chính là điểm nhấn của thế trận đảo chiều khiến chính phủ Anh lui về phòng ngự, đồng thời “khán giả nhà” đang la ó, đòi thủ tướng phải cách chức Ngoại trưởng hoặc Ngoại trưởng Anh phải từ chức…
Bắt đầu từ đây, Anh hoàn toàn lúng túng, bị động đối phó những đòn tấn công của Nga bởi lý luận chặt chẽ không thễ cãi, những nhân chứng mà chính phủ Anh càng cố che đậy, những hành vi trái pháp luật Anh cũng được Nga đưa ra nhằm dồn chính phủ Anh vào một tình thế: Nói dối và lừa dối.
Rõ ràng là bất luận là những vận động nào của vật chất cũng đều có tính logic. Nếu người Nga gây ra vụ đầu độc Skripal thì dù có lấp liếm thế nào cũng bị phanh phui, nhưng khi họ đã không làm mà kẻ khác cố tình gắn tội, “gắp lửa bỏ tay người” thì sẽ không có sự logic.
Với Iraq, người Mỹ-Anh nói rằng “Bạn đã tàng trữ, sử dụng VKHH, cái lọ bột này là chứng minh của tôi, nó hoàn toàn đúng, không được cãi”…nhưng Nga không phải là Iraq, Nga thông minh, có thế lực, đủ sức mạnh để chơi lại sòng phẳng.
Tại cuộc họp của HĐBALHQ ngày 5/4, đại sứ Nga, Vassily Nebenzia đã cảnh báo người Anh: “Đừng chơi đùa với lửa, các ngài sẽ phải xin lỗi. Đừng tưởng những tuyên bố của các vị sẽ không trở lại thiêu đốt các vị”.
Có vẻ như người Anh quá chủ quan không hề nghĩ đến thảm họa khi không chứng minh được Nga là hung thủ…
Chính phủ Anh hãy chuẩn bị…nhưng EU đã chuẩn bị rồi, người ta đang có cách nhìn, hành động khác với Nga để chuẩn bị cho “hậu sự” nhằm tránh điều tiếng rằng, một quốc gia bất chấp lẽ phải, văn minh, hành động hùa theo một lời tuyên bố không chứng cứ….